Irodalmi tétel következik.

Értelmezze az alábbi idézetet, majd helyezze el térben, korban és időben:

Egy Két Három Négy ember meghalt, harmincöt megsérült, többen életveszélyesen Monorierdőnél, amikor egy Budapest felé tartó személyvonat utolérte a vele egy irányba tartó intercityt. 
Összeütközött két vonat Monorierdőnél

A MÁV (a Magyar Posta, a rendőrség, földhivatal stb. mellett) az a tipikusan K.-európai (sőt, K.und.K. ...elnézést a monarchistáktól) valami, izé, mint amilyen izék miatt jól megbukott a létező, és aminek nyűgét (lsd. még: balsors) még a mai napig is nyögjük (és egyáltalán nem büszkén, mint Bécs vára Mátyás bús hadát)

Lenyúlások, korrupciók, pazarlások, párttámogatás és magánbiznisz; csak úgy repkednek a százmilliárdok (meg még százmilliárdok), a MÁV ún. szolgáltatásaira már szinte ciki panaszkodni... és akkor jön egy ilyen hír.

Értik, ugye... a személyvonat (ami néha gyorsvonat(!)...:) utóléri az intercity-t, nekimegy, puffcsörrbroafgrhh, halott, sebesültek...

Vagy az van, hogy nálunk is SMS-ezett a mozdonyvezető, vagy látens szuicid hajlamai törtek felszínre; vagy csak a MÁV szervezeti és felépítésbeli, meg tulajdonosi meg érdekköri meg stb. körüli (belüli) zavar manifesztálódik diszkréten...

A XX. századi kelet-európai groteszk köztünk élt, él, élni fog; avagy ki a katasztrófafelelős...

(2010-ben annak a pártnak adom voksomat, amelyik felszánjta és sóval behinti a MÁV-ot.)

Alaposabban: A MaNcs klassz cikksorozata

update:

Ha megfogadták volna a hatóság tavalyi ajánlását, nincs baleset Monorierdőnél