Úgy tűnik, a Magyar Jetski Szövetség szervezte az eseményt.



www.jet-ski.hu/news.php?id=71


Mél ment nekik...

Nem ment...
Az oldalon nem találok mélcímet...

Úgy tűnt, hogy - egy-két kivételtől eltekintve (a piros és a végén a sárga) - nem is törődtek a kajakkal: egyszerűen levegőnek nézték, mintha ott se lett volna...

remélem egyszer egy uszály játszik ilyet ezekkel a görcsökkel

Levél csak elment a Magyar JetSki Szövetségnek- várom a reakciót...

Kedves Hannibal Lektűr-Attitűd,

Sajnálattal olvastam a fenti blog bejegyzést, főleg azért, mert az én olvasatomban a helyzet azért árnyaltabb volt (ugye az élet nem fekete és fehér).

Mindazonáltan a blogbejegyzésből és az utána fűzött kommentekből úgy látom, hogy nincs értelme hosszasabban elmerengeni az eseményeken, mert a vége úgyis a "Bunkó jetesek" lesz, bármi is történt ott a parton.

Kedves Hablabda,

Köszönöm a jókívánságokat.

Éppen azért írtam a Szövetségnek, hogy reagálhassanak (reagálhassatok)

Várom az árnyalást

(én a fentieket láttam...)

Kedves RP, ha átnézne a blogteres blogba, ott még sokkal több kedves kommentet találhat:

hannibal.blogter.hu/?post_id=182380

Kedves reakciót kaptam a blogteren is...

Gondolom, valahol készül a hivatalos kommüniké is?:)))

a kibaszott kurva anyját az összes jetskis meg motorcsónakos geci tahónak
hogy rohadjon le a faszuk és száradjon kia pinájuk
szétbasznám az önelégült fejüket lánccal
a redvás kurva anyját bassza szájba az összes amelyik a part közelében kóvályog

Kedves kenus, moderáld magad...
(én nem foglak)

Nem a part közelében kóvályogtak - kikötni jöttek (ezt a jetesek 'védelmében')

RP!
Szeretem az ilyen \"a helyzet árnyaltabb volt\" tip. megjegyzéseket, olyan, mintha az a vadbarom, aki tegnap (20-án), mivel elege volt a Szépvölgyi-n történő (valóban kellemetlen lehetett) Kolosy tér felé történő vánszorgásból, ezért ezerrel bevágott a sövénnyel elválasztott(!!) felfelé sávba, és úgy döntött, hogy majd mindenki más fékez és húzódik előle félre, szóval, ha ő jönne nekem valami helyzetárnyalással... Mi az anyám kínja tudná árnyalni bármelyik szitut is???

KULTÚRA! Na ez nincs itt Magyarországon. Horgász,vitorlás, kajakos,jetesek soha nem lesznek békében egymással.Kár.

Kedves Hannibál,

Előző hozzászólásomat azért írtam (mely szerint nem kommentelnám a bejegyzést), mert nem szeretnék flémet indítani az ügyben. Mint azt az Ön által is adott linken láthattam, a flém tőlem függetlenül is elindul(t), amivel tisztában is vagyok, másrészt az Internet természete (tisztelet a kivételnek) már csak ilyen.

Ezekután azt gondolom, hogy elmondom az én (mi) olvasatunkat az ügyben, utána mindenki eldönti, hogy megérti, elfogadja-e, vagy sem (szerintem itt nem az a kérdés, hogy ki-kinek hisz, hiszen Te ott voltál, Én ott voltam, a Többiek pedig olvassák) Engedd meg, hogy tegeződjünk innentől, talán könnyebb lesz a helyzet mindkettőnk számára (bár ahogy olvasom, ez egy magázós blog).

Nos, kezdeném az elejéről - ha már lúd legyen kövér alapon. A Magyar Jet-Ski Szövetség felkérést kapott, hogy vegyünk részt az állami ünnepségen, nevezetesen a Parlament előtti vizikarneválon. A Szövetség ezt a maga oldaláról örömmel fogadta, bár tudtuk (mivel nem először történt ilyen), hogy meglehetősen nehéz fába vágtuk a fejszénket.

A rendezvény (pontosabban a mi szereplésünk) hivatalosan 10:14 perckor kezdődött, mi az előkészületek miatt már 7 órakor a blogban is említett partszakaszon voltunk. A rendezvényen a Jet-Ski Szövetség oldaláról 4 eszközmentő hajó, 3 életmehajó, valamint 40 (!!!) Jet-Ski egység vett részt. Az gondolom a fenti számokból is látszik, hogy 7 órától 10 óráig vízretenni közel 50 járművet önmagában is nehéz feladat. Ehhez tegyük hozzá (ennek később jelentősége less), hogy a partszakasz csak látszólag kavicsos, de a gyakorlatban a víz alatt és közvetlenül a parton erősen sziklás volt. (Sziklás: ami egy hagyományos tégla méretét eléri, az a Jetek számára már szikla jellegű, mind a gép alját, mind a vízbelépőt, mind a fenéklemezt és vízhűtőt károsíthatja). Tehát ezidő alatt gondoskodtunk a gépek pánikszerű vízreeresztéséről, valamint a füstgépek felszereléséről is (a vizikarnevál része), és egyéb technikai dolgokról .

Valamivel 10 óra előtt a gépek 2 turnusban, felvezető hajók és eszközmentők segítségével a Margit Szigeti indulási ponthoz vonultak . A vizikarnevál kereteiben több turnusban több bemutatót is tartottak a jetek, köztük füstgépes, free-style, és verseny helyzeteket is. A karnevál a (mi részünkről) a műrepülőgépes zárókép (a műrepülő fehér, míg a jetek a duna két oldalán piros és zöld füstöt húzva kirajzolják a nemzeti zászlót, majd így haladnak a Lánchídtól a Margithídig) után véget is ért. Ekkor az egységek szintén két turnusban elindulnak hegymenetben (sodrással szemben) a depo felé.

Azt azért tudni érdemes, hogy a margitszigeti (Margit hídnál lévő) indulási ponttól a Római part elég komoly távolság. Tekintettel az engedélyünkre (amit a rendezvényre kaptunk, hogy egyáltalán a vízre mehessünk), maximum 30km-es sebességgel haladhattunk. Ennek jelentőssége pusztán azért van, mert valódi versenygépekről beszélünk, amik néhány dolgot nem szeretnek, köztük a lassú haladást, ugyanis a kétütemű gépeknél a kis fordulat (A turbina közvetlen meghajtású, így a kis fordulat kis sebességet jelent) a gyertyák beköpését, a motor “behányását” eredményezi (a verseny karburátorok, elektronikák erősen módosítottak a gyáriakhoz képest), ami a gép lefulladását eredményezheti, valamint az újraindítását jelentőssen megnehezíti (sok versenygép például csak kiemelve,a turbinát a parton a víz főlé emelve indítható, ha a vizen megáll, ki kell húzni)

Amikor a képek készültek, a kötelék megérkezett a Római parthoz. Itt rögtön néhány nehézségeel kellett szembenézni. Az egyik, a part kérdése, azaz a 40 (2x20) gép nem fért el a parton, azaz nem lehetett kiállni velük. A következő a sziklák (kövek) kérdése, ami a depózást nehezítette. Ezért is történt az, hogy a gépek mintegy “céltalanul” köröztek a vizen. Ez nem volt céltalan, mindenki arra várt, hogy a szállító utánfutója, a gép állványa, avagy parti segítője a sólya (hajóleeresztő betonyík) aljára, és vagy a partszakaszra érjen, hogy a gépeket biztonságosan megfogják vagy kiemeljék. A harmadik tényező a motorok működése. A versenyzők nem véletlenül “rángatják” a gázt, ugyanis ezzel előzik meg a motorok befulladását (folyamatos gázfröccsöket adnak a gépnek), valamint gondoskodnak az irányíthatóságról is. A versenygépeken kötelezően kiiktatott az alapjárat (!!!), ugyanis ez (is) akadályozza meg, hogy egy bukás esetén a gép továbbhaladjon, esetleg balesetet okozva. Tekintettel arra, hogy a Jet irányíthatósága a vízsugár elterelésén alapszik, látszik a tény, ha nincs gáz, nincs kanyarodás, azaz a gép irányíthatatlan (A kormány aturbinából kilövelő vízsugarat téríti el, és ezzel irányítja a gépet).

Azt hiszem mindebből látszik, hogy a gépek a vizen nem öncélúan, kedvtelésből körözgettek a depó előtt, és nem “poénból” gyorsulgattak, hanem a sodrás ellenében próbáltak egy relative kis helyen elférni, hogy depózhassanak, a gép se fulladjon le, és össze se ütközzenek (tegyük hozzá, hogy a képen lévő gépek 200 lóerő felettiek, és nem ritkán 120-130-as versenytempót is elérnek)

Miközben jöttünk a Margit Szigeti indulási ponttól a depo felé, több kajakossal és kenussal is találkoztunk, lehetőségeinkhez híven a legnagyobb ívben kerültük Őket, hogy minél kevesebb próblémát okozzunk a haladásukban. A depóhoz érve láttuk (láttam) az ominózus kajakost, akik meglehetősen jól döntöttek, hogy kihúzodtak a stég mellé. A probléma ott kezdődött, amikor röved várakozás után a köröző, depózásra váró Jet-Ski-k között tovább akartak haladni a folyón felfelé. Ekkor kétségtelen, hogy többen közel kerültek (kerültünk) hozzájuk, de azt határozottan állíthatom, hogy senki sem abból a célból, hogy felborítsa Őket.

Több gép is volt, ami a Margitszigeti indulási ponton, vagy a duna felsőbb szakaszain műszaki probléma miatt ragadt (főleg kétütemű Ski gépek, amik különösen érzékenyek), azokat csak valamivel később, az eszközmentő hajók segítségével tudtuk bevontatni. A gépek és eszközök kiemelése további néhány órába tellett, és a Római partot csak utána tudtuk teljes mértékben visszaadni a sétálóknak, biciklistáknak.
Azt gondolom, hogy a fentiek valamilyen szinten megmutatják, hogyan látom én a helyzetet (egyébként a negyedik képen engem látsz a kék Jet-Ski nyergében). A 6-ik képen látható, hogy a piros jet (Nem Kawasaki, Sea-Doo) “alapjáraton” ketyeg, nem azzal a céllal, hogy bárkit is elüssön. A 9-10-ik képen is az látszik, hogy a Jet elrántja a kormányt, hogy elkerülje az ütközést a kajakkal (valószínűleg egy egyenes “kihuzatás” után), nem pedig az, hogy átmegy rajta.

Nem tisztem megoldani az összes vizi konfliktust, de egy kicsit az egész helyzetet ahhoz tudnám hasonlítani, ami az autósok, motorosok, biciklisták között történik. Egyszerűen van egy kibékíthetetlen ellentét, amit mindkét (mindhárom) fél a saját szemszögéből meg tud indokolni, ki tudja tűzni a zászlajára, és együtt tud élni vele (lásd motoros hajó, “yacht” , Jet-Ski, kajak, kenu, stb.). Azzal pontosan tisztában vagyok, hogy rengeteg “rossz” példa létezik a jetesek ellen, én magam sem vagyok hive a fürdőhelyeken való jetezésnek, a legjobb megoldásnak azt tartom, amikor is külön, Jet-Ski céllal fenntartott tavakat használunk (egyre több van belőlük, és a versenyzők ezt is teszik).

Mindenesetre ha valaki érdeklődik a sportág iránt, szeretettel várjuk a magyar Országos bajnokság V. futamán, Szalkszentmártonban. (Ez a reklám helye, megtaláljátok a pontos helyet és időt)

Maradok Tisztelettel,
Rátkai Péter
Versenyigazgató
Magyar Jet-Ski Szövetség

(elérhetőségeim a szövetségben)

Először is köszönöm a korrekt választ.
(tegezés riszpekt)

Azt nem mondom, hogy mindent elfogadok (szépen sorban...), de a hangnem és hozáállás valóban korrekt.


Röviden: értem, megértem a technikai feltételeket, nehézségeket, a nem kifogástalan partszakasz okozta problémákat stb., de erre - pestiesen - csak annyit mondhatok: egyéni szocprobléma...


Bővebben: ha nincsenek meg a feltételek, megfontolandó egy ilyen nagyszabású bemutató bevállalása.

Egyébként a másik posztban írtam egy kommentben: a 'zaklatás' valóban nem tűnt szándékosnak - eltekintve néhány esettől: mert azért a Duna elég nagy, nem kellett volna a kajakostól (és ugye jól láthatóan (nem a képen: élőben) nem fiatal sportolókról, hanem idősebb, feltételezhetően hobbi kajakosról beszélünk) néhány méterre körözgetni.

A félrehúzódott kajak még így is elég közel volt hozzátok, valószínűleg félemükben próbáltak kijutni a bolyból...


Kölcsönös türelem és tolerancia kellene, valóban - de, mint a másik posztban is látszik, épp ez hiányzik.

És az erősebbnek kell(ene) figyelnie a gyengébbre: ha esetleg motorra ülsz, gondolom, te is tartasz az autósoktól...

Ha jol ertem a T. versenyigazgato Urat, az Onok muszaki igenyeikhez szukseges lett volna egy biztositott vizfelszin, ahol az amugy a Dunan kozlekedo vizijarmuveket nem zavarva tudtak volna varakozni. Ennek a megszervezese az Onok es a terulet kezelojenek, valamint a rendezveny szervezoinek kozos feladata lett volna. Mivel ezt az On levele es a kepek alapjan nem lathato ennek semmi jele, ugy gondolom, nem tettek meg semmit azert, hogy barmivel jelezzek a tobbi vizet hasznalo szemelynek a megvaltozott korulmenyeket.
Ez alapjan a feleloseg valoban nem a vizet hasznalo verseny-jet-ski-s embert terheli, hanem a szervezot, a Szovetseget, annak tisztsegvisseloit, tobbek kozott Magat.

Udvozlettel: Nemeth Tamas

A posztban szereplő 'agresszív, tahó barmok' kitétel valószínűleg akkor is állna, ha udvariasan, lábujjhegyen próbálnának elhúzni egy kis kajak mellett egy ilyen brutál versenyjetski-vel - egyszerűen az erőviszonyok miatt...

Mellesleg a párbeszéd nem hiszem, hogy ártana - és úgy tűnik, szükség lenne rá

(én nem pecázom, elég rég nem kajakozom stb, tehát nem vagyok személyesen érintett...)

Kedves Rátkai Péter!

9.30 környékén a Margithídon sétáltam, amikor az első ütem (kb. 10-12) jetski megérkezett, szépen, rendezetten, egy piros zászlós ’vezérhajó’ koordinálása mellett, majd egyéb feladat hiányában leparkoltak a M.sziget köves partján, a motort leállítva, derékig a vízben álltak, hogy ne sérüljön a jármű. A blogon mellékelt képek közül az utolsón is látható, hogy a stég mellett a vízben állva parkol 2 hajó, a stég szabaddá válásáig a többiek is követhették volna ezt a stratégiát.

De nem is ezek a technikai részletek az érdekesek, hanem az hogy kibékíthetetlen ellentét szerintem nem létezik, (autósként, motorosként, kerékpárosként és kajakosként, vagy akár kutyásként is szeretnék az ilyenfajta általánosítás ellen tiltakozni, amely alapot adhat az ok nélküli agresszióra) kultúrált, a másikra odafigyelő magatartás mellett minden helyzet megoldható, kezelhető. Az adott helyzetben, látva, hogy miképpen bukdácsol a két idős ember, nem lehetett volna egy-két percig 50-100 méterrel odébb körözgetni amíg a kajak el nem hagyja a számára veszélyes kikötő helyet? Sőt, mivel az összes kézi erővel hajtott vízi jármű a part mellett halad felfelé, ezért eleve szabaddá tenni a stég körüli területet és csak a felszabaduló kikötő helyekre érkezne oda egy-egy jetski?

További sportsikeret, üdvözlettel: Császár József

mennyit adózol, köcsög jetski-s megmagyarázó ember?

Miert kocsog? Es te mennyit adot fizetsz? Biztos az egytizedet annak, amit kellene, \'Fizessenek a gazdagok\' alapon, ugye? Faszkalap.

Én mégiscsak Kenus kollégának adnék igazat. Ha valaki profi, akkor oldja meg a felmerülő problémát! Ha nem tudja, akkor vagy ne vállalja a szereplést, vagy szerelje vissza az alapjáratot, vagy intézkedjen a várakozási terület biztosításáról! Nyilvánvaló, hogy ha lett volna a vizitúrázók részére valamiféle kerülőút, úgy a kajakosok is inkább azt választották volna.

RP! A képeket nézve első körben én is "felkaptam a vizet". A szakszerű magyarázatot olvasni azonban több mint megnyugtató volt - számomra. Korrekt reagálás!

Azt hozzátenném, hogy a szövetség honlapján elérhetőséget keresni - egy kihívás.

üdv
(ui: valszeg osztálytárs voltál!)

csűrheted csavarhatod, de az a sárga jetes közel ment a kisöreghez
ha ennek az az oka hogy egy megjátszós kis fasz, akkor nem kellene bevennetek a csapatba
vagy vállalni a felelősséget, elnézést kérni, ilyesmi

más oka mi lett volna? volt elég hely a vizen, a kisöreg mögött is gyorsíthatott volna (ne nézzük egymást hülyének)

a jetesek sokszor viselkednek így
tegyetek róla hogy ne

sokat vagyok a wolfgangsee-n, ott aztán van minden, jetski, kishajó, nagyhajó
soha nincs ez
bunkó németekben van tolerancia
nem az a legnagyobb menő aki a legbunkóbb

nem folytatom

sajnos ugyanilyen barom jetskisek utottek el a Tisza tavon anno.. mert olyan vicces 10 centire elmenni valaki mellett... csak eppen a labamat vitte el a jetskivel...

Elolvastam, minősíthetetlen. Különösen a végén a "a Jet elrántja a kormányt, hogy elkerülje az ütközést a kajakkal" mondat nevetséges, a képeken jól láthatóan bőségesen lett volna hely máshol körözni.

A képeken bizony jól láthatóan, hogy is fogalmazzak, khmm, "gecizés" zajlik, annak is az egyik legaljább fajtája.

Juteszembe, közúton ilyenkor ugye jogsi ugrik, plusz adott esetben közúti veszélyeztetés bűncselekménye egy ilyen "móka", vízen nincs meg ennek a megfelelője?!

még el is fogadnám a kedves igazgató elvtárs magyarázatát, ha nem lenne három kép. a 6., a 7. és a 8. kép. közel, s távol senki, se hajó se semmi ehhez képest pont a kajak mellett kellett túráztatni a jeteket. biztos vagyok benne, hogy a srácok nagyrésze nem akart rosszat, de hogy a sárga jetes gyerek e gecirágó, az tuti. sehol semmi, de neki a két öreg felé kell hűzni a 200 lovas "mocit".. nyilván nem akarta elütni őket, de a két kisöreg gondolom, hogy megijedt, és ezt ő is nagyon jól tudta és biztosan jót röhögött...

Tisztelt Blog Gazda!

A fenti rendezvény vízi biztosítása a mi feladatunk volt.
Részletes oktatásban (bár mindenki tudja) részesültek a versenyzők, illetve a bemutató résztvevői.

Így csatlakozva a Rátkai Péter leírásához, biztosan állítom, hogy a résztvevő versenyzők semmilyen rossz szándékkal nem \\\"próbálkoztak be\\\" a vízet imádó \\\"sporttárssal\\\".

A rosszindulatot én személy szerint kikérem magamnak, és azt hiszem a Magyar Jet-ski Szövetség nevében is.
A Szövetség versenyzői nem hobby jetesek, hanem nagyon komoly tudással, és eredményekkel rendelkező versenyzők: Szerintem érdemesebb lenne olyan dolgokat taglalni, hogy kik nyerik sorra az európa- és világbajnokságokat, kik képviselik Magyarországot, mindezt úgy, hogy senki sem ismeri a versenyzőinket, senki sem tudja, hogy mikor milyen eredményeket érnek el a magyar versenyzők.

Ráadásul. Nekünk, mint a Szövetség, és a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatóság spec mentőinek a fenti \\\"támadást\\\" végig kellett volna nézni, hiszen mi kísértük fel a mentőhajóinkkal a jeteseket. Ha egy jet-skis meg akar \\\" ijeszteni\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!

A Szövetség versenyzői viszont céltudatosan végezték a rájuk kiszabott feladatot, és nem hinném, hogy az utolsó országos bajnokság elött bárki is meg merné kockáztatni a Szövetségből való kizárását!
A versenyzők versenyeznek, készülnek, de mindezt fegyelmezetten. Itt nem \\\"jópofa buli\\\" mások zaklatása, hanem tudatos munka azokhoz az eredményekhez, amiket a magyar lakosság - sajnos - jórésze nem is ismer.

A part melletti körözgetéshez pedig csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a kép készítésekor fent volt a dunai vízirendészet egy hajója is, hiszen felkísértek, hogy ellenőrizve legyen a le-, és felvezetés.

Remélem evvel is hozzájárultam a magyar verseny jet-skisek más, reálisabb megítéléséhez. Hiszen a versenyzőink is emberek családdal, gyerekekkel, nagyszülőkkel. Ja, és nem rosszindulatú \\\"kopasz\\\" faszagyerekek félkilós fukszokkal, pitbullokkal, stb.

Tisztelettel: Hölgye Attila VŐVME elnök

Ui: az evezősök ha már látják, hogy ennyi vízi jármű közeledik, várhattak volna a vízretétellel, bár lehet, hogy őket is meg kellene kérdezni, hogy mennyire érezték ezt \\\"zaklatásnak\\\"

bocs. 6., 9. és 10. kép

Tisztelt Hölgye Attila!
Olyan szó, hogy "evvel" nincs. Olyan viszont van, hogy "ezzel" (az "ez" szóból hasonul).
Kérem a fentiek szives figyelembevételét.
Köszönettel:
Landhoffer István

Tisztelt Landhoffer úr..
Van olyan hogy EVVEL..
:)
lásd:hu.wikipedia.org/wiki/Hasonul%C3%A1s
Kérem a fentiek szíves figyelembevételét.

Németh Miklós

Tisztelt RP!

Jómagam jó ideje lobbizom azért, hogy a jetski az őt megillető helyre legyen száműzve, a szado-mazo játékszerek közé, a privát területekre, és ne rontsa a levegőt a természetes, közös felhasználású vizeinken.

Az ön szakértő hozzászólását - engedélyével - szeretném felhasználni. Ugyanis ebből kiderül az, amit sokan eddig is állítottuk: a jetski technikailag alkalmatlan a vízi közlekedési szabályok betartására, hogy úgy közlekedjen, hogy másokat nem veszélyeztet.

Tisztelt Németh Miklós!
Amindenit!
Na jó, akkor legyen. Mindenesetre elég szörnyen néz ki v-vel...

hát, szakmaiság ide vagy oda, meg ellentét, én csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy a Római-part nagyon klassz hely volt a jet ski előtt, pár hete vasárnap kimentem, és semmi másra nem emlékszem, mint két jetskisre, akik láthatóan sebességrekordra törekedtek, egy egész partnyi ember ült csendben a helyén, és komor arccal figyelete a két "versenyzőt", akik miatt egyszerűen képtelenség volt élvezni a kellemes délutáni napsütést. szori, kib. idegesítőek és ellenszenvesek voltak, de láthatóan ezt igencsak élvezték, bár, lehet, hogy ez is versenyszabály

Nekem az jutott eszembe az esetről, amikor egyszer néhány járdán bicikliző vagány az utolsó pillanatban fékezett be mellettem: balesetet nem okoztak, senki sem sérült meg, de én majd befostam az ijdetségtől.

Pedig a járda is elég széles volt.

Ja, és lehet, hogy ezek a vagányok is zsinórban nyerték a kerékpárversenyeket (felháborító módon a közvélemény egyiknek sem ismeri a nevét), plusz a bringájuk is olyan konstrukció, hogy folyamatos fékezéssel lehet csak őket karban tartani.

Akkor is tahók voltak.

Üdvözletem!

Fiatal vagyok még a 20 évemmel, de vízen járó voltam nagyon sokáig. Ez a vita örökké meg volt. Én megértem a Jet-Ski seket is, hiszen nekik az a Sport. A Kajak-Kenusoknak pedig az amit ők művelnek. Rátkai úrnak a szövegével egyetértek majdnem végig, de nekem ne akarja senki bemagyarázni, hogy a 6. képen az a piros jet-ski-s ott kellett kóvályogjon. Ez azért még viccnek is rossz. Vagy 300 méter széles a Duna azon a szakaszon. Menjen át addig vagy cikk cakkozon, ugyis tud várni és még rántthatja is neki a gázt. Az öregeknek is lehetett volna esze persze, hogy nem mennek bele a rajba. Ez két oldalú hiba. Itt is a felének van esze, a másik felének meg nincs. :) Ennyi az én kis hozzászólásom. :)

Na itt a probléma:
"Ha egy jet-skis meg akar \\\" ijeszteni\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!"

Minden jet-ski versenyző tréninget kap arra, hogy egyes emberek megijedési küszöbét felismerje? bakker.
Nem vagyunk egyformák, valaki birja es fel sem veszi, a másik pedig frászban van ugyanabban a szituációban.

Tisztelt Hölgye Attila VŐVME elnök úr!

A Magyar Kajak-kenu Szövetség versenyzői nem hobby kajakosok(kenusok), hanem nagyon komoly tudással, és eredményekkel rendelkező versenyzők: Valóban érdemesebb lenne olyan dolgokat taglalni, hogy kik nyerik sorra az európa- és világbajnokságokat, olimpiákat, kik képviselik Magyarországot, mindezt úgy, hogy szerencsére elég sokan tudják, hogy mikor milyen eredményeket érnek el a magyar versenyzők.
Mint a Dunát rendszeresen járó kenus osztom meg az ide látogatókkal a tapasztalataimat. Bizony, magam nem azt tapasztaltam, hogy a motoros járművet vezetők nagy ívben kikerülnék a kajakosokat, éppen ellenkezőleg: nagyon jó szórakozásnak tartják, hogy a kajakosok, keusok körül megtegyenek néhány kört az esetleg többszáz lóerős eszközeikkel. Ez akkor is így van, ha kivételek igenis, vannak. Magam is pontosan két (2) esetben tapasztaltam a legutóbbi 10 év alatt, hogy egy motoros lassított, mikor elhaladt mellettem. Egyik sem jet-skis volt.

Tisztelettel egy öregfiú kenus.

lakott területen található vizeken legyen tiltott a jetski
ennyi

tahó, bunkó módon viselkedtek, úgy mint aki Megmutathatja, hogy Ő Tud, más meg le van sz..va...tisztelet a kivételnek,a képek tanúsága szerint az adott napon Itt a Jetskis tahóság mutatkozott be...a végén..úgy..csattanósan..

Hehe, ez komoly... "nagyon komoly tudással" nem vették észre, hogy nem csak közvetlenül a kajak mellett van szabad víz, betartottak majdnem minden szabályt, és körülöttük cikáztak.

Amúgy nem, a spec. mentőknek nem kellett volna végignézniük a jelenetet. Ha ott lettek volna, akkor meg kellett volna akadályozniuk, hogy ilyen közel kerüljenek egymáshoz a vízi járművek...

Minden elismerésem RP-nek, tényleg korrekt választ adott.
Nagy kár, hogy sajna nincs igaza!

A kajakosok-kenusok általában kisiskolás koruktól kezdve hódolnak az evezésnek és a természetnek. Beleszocializálódnak ebbe a világba, megtanulják tisztelni a folyót, az egyéb vizi járműveket és legfőképp a vízen lévő embereket!
Ezzel szemben ez a jetesek túlnyomó többségénél ez nem így van, sőt!

Lehetséges, hogy a jetek műszaki paraméterei miatt körözniük kell ezerrel, de asszem elég nagy ez a folyó, hogy ezt a kajakos öreg - aki feltehetőleg évtizedek óta élvezi a víz nyugalmát- halálfélelembe kergetése nélkül tegyék!
De még a szándék sem volt meg bennük, sőt... és ez a szomorú!
És ha már szervezett eseményről volt szó, igazán vehette volna a fáradtságot egy szervező, hogy odaevickéljen az öreghez és elmagyarázza a szituációt, tanácsolva, hogy csorogjon vissza picit és kerülje ki a lomha jeteket, akiknek bő százötven méter a fordulókörük köztudottan.
Biztos nem orrolt volna meg az öreg!
Ismét, nemhogy a szándék nem volt erre meg, de úgy látom még eszébe sem jutott a tisztelt szervezőnek!

És itt ütközik ki a vizi kultúráltság közti különbség a két csoport közt!!!
Ha a jetesek el akarják magukat fogadtatni, bizony erősen nekik kéne tenniük a dologért!

De hát úgysem fognak.....

"Ha egy jet-skis meg akar \\\" ijeszteni\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!"----erről beszéltem amikor kultúra...

Hölgye Attila utóiratához:

a képeket elnézve szó sincsen vízretételről, az "evezősök" (valójában kajakosok) nem akkor szálltak vízre, ezt sejtetni erős csúsztatás, kiválóan illeszkedik a "mi derék családapáink nem kockáztatják a szövetségből való kizárást" álnaiv stílusához.

Elhiszem, hogy sport meg hasonlók, de akkor ennek zárt pályán a helye, nem a Dunán.

Itt nem jópofa buli mások zaklatása, hanem tudatos munka azokhoz az eredményekhez, amiket a magyar lakosság - sajnos - jórésze nem is ismer.

Szóval mások zaklatása komoly munka,
amit csak azok ismernek, akik pl. a Római parton próbálnak pihenni. Kár, hogy nem hagyják őket.

Tisztelt Vizek Őre!

Én pedig az Ön postját tartom felháborítónak! A fenti képeket megtekintve, igenis "gecizés"-ről is szó van. Sajnos inteligencia szintje nincs azon a színvonalon mint Rátkai Péter úré aki kulturált módon tudta tálalni álláspontját, és neki köszönhetően személyszerint megnyugodtam, hogy a nem odavaló emberek (példáúl a sárga géppel szemétkedő kollégája) rövidúton el lesznek távolítva a csapatból.

Az Ön aroganciája, és ezekszerint hozzánemértése sajnos az Ön által emlegetett szervezeteket járatja le! :( Az Ön névválasztása már amúgyis egy "bizonyítvány"

gratulálok...

Egy okleveles vizimentő.

Ugyan nem ehhez az eseményhez köthető de magam láttam, amikor egy jet-ski a maga után húzott "fánkkal" darabokra tört egy kielboatot, mert rosszul számította ki az ívet...mondanom se kell, még elnézést sem kért...mondjuk jó pár éve volt, de megtörtént.

Dunakeszinél a jetesek emlékszem, hogy mindig elhagyták a kijelölt pályát, mondván a vízen úgyse éri utól őket a yard...


Nem az a baj, hogy van ilyen játékszer, mint a Jet-Ski, hanem az, hogy nem a Dunára való.

Tudom, hogy sokan nem értenek egyet ezzel, de én, aki motorcsónakkal, kielboat-tal, és kajakkal is járom a vízet, azt gondolom, hogy ha ki merték mondani, hogy vitorlázni a Balatonon kell, motorozni a folyóinkon (már ahol lehet), akkor a Jet-Ski meg menjen a kijelölt pályáira szintén, és nem lesz konfliktus.

Megjegyzem, ha motorcsónakkal evezős közelében megyek el, sosem szégyellek lelassítani, még akár integetve köszönni is, mert olyan kevesen járják már a Dunát, a Bayliner életérzésnek köze sincs a vízhez, az kérem csak fotelben rohanás a víz fölött...szóval a csónakházak és az egyesületek kihalásával a tengerre gyártott Jet-Skik és nagy Yachtok veszik át a hatalmat...nincs ezzel baj, csak lehet ezt békésen is tenni szerintem.

Sokan sajna feketén szereznek vezetői engedélyt, fogalmuk sincs a közlekedési alapnormákról sem a vízeinken.

Kérem, lehet magyarázni, de leginkább elnézést kéne kérni.

Azokon a képeken a Jet-Ski-s kollégák a szó szoros értelmében gondatlan emberölés kísérletét hajtották végre, cselekedetük abszolút veszélyeztette a két ember életét, sajnálom, de ez van.
És a csapat többi tagja meg passzívan végignézte ezt a bugyuta hősködést.

A magyarázatot nem tudom elfogadni az egyesülettől azért sem, mert ha torlódás volt a kikötésnél, akkor a várakozók mehettek volna addig a nyilt vízre, föl, le, stb...szóval nem csak partmenti kőrözés létezik a kajakos körül torlódás esetén.


A Duna nem játékszer, az én Visegrád-Budapest túraevezős bajnok idős édesapám mindig ezt tanította.

Ezek a képek végződhettek volna ugyanúgy, mint amikor a kajakos gyereket talán két hónapja lerohanta egy ittas motorcsónakos.
Sőt, akár rosszabban is.

Sajnálom, hogy manapság a régi evezősöknek, kajakosoknak, kenusoknak félniük kell...

szóval nyugodtan elnézést lehet kérni és javaslom az egyesületnek etikai kódex felállítását és annak betartatását.

Vagy csak cseppnyi odafigyelést a gyengébb hejósokra is.

RP -nek politikusnak kéne lennie! Ilyen béna, gagyi magyarázkodással a Magyar politikai elitben a helye...

Felháborító!
A két mentegetőző "úriember":) Miért ne azt írta , hogy felelőségre vonjuk a képen látható nagyon komoly versenyzőket.
Most tényleg megmutatták a kételkedő magyar embereknek, hogy milyen profik:)
"Nem tisztem megoldani az összes vizi konfliktust, de egy kicsit az egész helyzetet ahhoz tudnám hasonlítani, ami az autósok, motorosok, biciklisták között történik. Egyszerűen van egy kibékíthetetlen ellentét" , gondolom az kajakos kezdte :)
nevetséges.....

Egyrészt talán az öregeket is meg kellene kérdezni, hogy mit kerestek ott. Kiköthettek volna ők is, feltehetőleg valamivel könnyebben a stég mellé. Persze igazatok van, "gazdagköcsögjetskisek" oldják meg. Kössenek ki 30-an 1 perc alatt a sziklára mert a két kisöreg rosszkor volt rossz időben. Nem vagyok részrehajló, utolsó két képen lévőt leverném valszeg mint a cölöpöt. (a piros gép és a kenu között van vagy 3 méter, csak a képből ez nehezen jön le)

Kenusnak üzenem, hogy a hozzászólása mindenféle értelemben őt minősíti. Az egyetlen értelmes hozzászólás a "köcsögjetskis" versenyigazgatótól jött, aki be merte vállalni névvel, mindennel. Kérdezném a te stílusodban, hogy te ki fiaborja vagy faszarcú?

Harmadsorban azért ismerve a hazai viziviszonyokat, azt üzenem az illetékes uraknak (vizírendészet, stb), akik évek óta szopatnak mindenki akinek motor van a hajóján, hogy talán a sok értelmetlen gecizés helyett az ilyen rendezvényeket kéne biztosítani! Leülni, megbeszélni, megtervezni és végrehajtani. A kisöregeket, meg a hazai úszóválogatottat (csak példa) nem beengedni olyan területre ahol versenyhajók közlekednek. (mert az hétszentség, hogy tudtak a rendezvényről).

Nem kéne feljelenteni őket?

A sok hulye hoborgot azert megneznem mikor voros fejjel, teli szajjal kurvaanyazza az oreg biciklist aki az autoja ele keveredett. Mert ugye itt sem kerdezi meg senki, hogy megis mi a retkes szart kerestek az aug. 20-i program kellos kozepen, mernem tudtak felorat varni mig kitisztul a viz.

Azert megneznem a sok hulye hoborgot, ahogy lila fejjel teli torokbol anyazza a szerencsetlen oreget, aki az autoja ele teved... persze itt masrol van szo, lehet fikazni.

Általában mindenki leszarja hogy ki kajakozik és ki nem. Miért nem lehet jet-ski-zni (motorcsónakázni, vizisielni, stb...) mondjuk a Lupa sziget fölött?
Azért, mert ott senki nem látja. Lássuk be, nem az élvezetért csinálják, hanem mert ezzel tudnak felvágni. Mi ki se tudunk jönni edzeni a kiságból, mert minden tahó 3 méterre a parttól megy (mi is, csak minket jobban megvisel a sodrás), mert távolabbról nem látszik a slusszkulcs.
És bár igaz, hogy alapvető nézeteltérés van a sportolók és a nem sportolók között, de a biciklist akkor is elengedem ha nincs igaza, max anyázok, de nem húzom rá a kormányt.
És ha már 20-30 kisgyerek végre sportol a Margit-sziget mellett, akkor lehetnének annyira emberségesek, hogy nem ott csapnak félméteres hullámokat.
De egyébként csinálják csak. Az öregek se borultak be, a kicsik se fognak, én viszont kövel verem be annak a fejét, akinek meg engem mégis sikerülne. Mert a faszagyerekek nem jetskivel, hanem nerőből haladnak! :)

Üdv!

Ne felejtsük el, hogy egy kenus a parton ülve meg tudja várni amíg kijön a jet-es. Főleg, ha már minden holmiját elvitte a víz. És nem slusszkulcs van a kezében, hanem evező.
Sajnos vannak olyan vicces jetski-sek, akik jól tudnak szórakozni azon, ha másnak bajt okoznak.

szép napot mindenkinek.
magam is hajós lennék,úgy gondolom eléggé ismerem a vizeket-sajnos a vizi kulturáról nem beszélnék, mert tisztelet a kivételnek-az nincs.

a fotókon jól látható a szándékos zaklatás, belemagyarázni persze lehet bármit....

az lenne a minimum, ha az érintetteket kizárnák mindenféle szövetségből,és köteleznék őket, hogy ezentúl csak kajakkal közlekedjenek.
hátha megváltozna a szemléletük...

igaz, a kisgéphajók is ritkán törődnek az evezősökkel-de érdekes példákat tudnék felhozni arra is, hogy egyes helyeken milyen érthetetlen manővereket hajtanak végre az evezősök.

magamról csak annyit, hogy egy 110 lovas kis motorcsónakom van, de mindig kikerültem, és kikerülöm a lehető legnagyobb ivben az evezősöket,mert ez nem csak szabálykövetés, hanem intelligencia kérdése is.

de mint ahogy az közutakról sem lehet eltüntetni a barmokat-sajna a vizről is lehetetlen.

a szövetségek egyik legontosabb feladata lenne, hogy kizárják az oda nem illő embereket pontosan a közös megitélés, és az általánositások miatt.

A belem fordul ki ettől a szerecsenmosdatástól. Fel nem fogom, hogy miért kell kenni a kulimászt, ahelyett, hogy a mittoménmilyen jet-ski szövetség elnöke annyit írna, hogy "Oké, paraszt volt a sárga jet-skis suttyógyerek, ezúton is hadd kérjek elnézést, és rajta leszek, hogy több ilyen ne legyen.", vagy valami. De ez valami rém undorító, hogy próbálja bemagyarázni (mellesleg rém nyálas stílusban), hogy a fű kék, az ég meg zöld. Kedves mittoménmilyen elnök, akkor volnál karakán gyerek, ha elismernéd a nyílvánvalót és elnézést kérnél!

Tisztelt Felek!

Nezzuk csak. Ha a gyengebb jarmu vezetoje hulyeseget csinal, hibazik akkor ugye a mai Magyar Erkolcsi Normak es Iratlan Szabalyok szerint az erosebb jarmu vezetoje jogos ot megbuntetni. Baleset persze ne legyen belole, de had ijjedjen meg rendesen a kis .....

Szerintem a szervezok es a biztositok dolga az lenne, hogy a valosag ismereteben olyan korulmenyeket igyekezzenek teremteni ami az idealisat kozeliti. A fent felvazolt valosag talan legfontosabb negativ kovetkemenye a baleset veszely. No ezt kellene elharitania vagy meginkabb megeloznie a biztositoknak es rajtuk keresztul a szervezoknek.

Azaz a biztositok kozott kellett volna legyen olyan tapasztalt ember aki fel tudta volna merni, hogy az adott szituacio veszelyesse valhat. A felismeres utan pedig minnel gyorsabban be kellett volna avatkozni.

Az reszlet kerdes, hogy a motorosokat tereltek volna arrebb vagy a kajakost allitottak volna felre.

Ezen a ponton pedig kerem engedjek meg nekem, hogy ironikussan lovagga ussem mind a harom erintettet.
Elsokent a kajakosokat, hogy nem menekultek fejvesztve a partra hamar a vizen veszelyben voltak.
Masodikkent a motorosokat, hogy ilyen lovagiasan kezeltek a helyzetet.
Es vegul de legfobbkepen a biztositokat, hogy bizonyitottak szakertelmuket es ratermettseguket.

a kajakosok mit kerestek a jet-esek között?:S

az eset után a két öregnek azonnal feljelentést kellett volna tenni szándékos
veszéllyeztetés miatt,szerintem még az életükbe is kerülhetett volna rosszabb esetben,nagy szerencséjük volt,:)

A kajakos csak egy kis vadvizi evezést akart :)

Huh

Kedves mindenki, kérem a kultúrált kommentelést...

A kajak felfelé evezett, és/de balszerencséjükre pont a - nem éppen jól megszervezett - jetkikötőj előtt érték őket utól vagy harmincan...

A partról úgy láttam, hogy direkt veszélyeztetés nincs - méterekkel mellettük mentek el - persze azért épp elég nagy hullámokat keltve...

a legszorakoztatobb dolog amit ma olvastam. kosz mindenkinek :)

(lehet, hogy le kene vennem egy konyvet a polcrol)

Láttom iszonyat sok nagyon okos ember van itt! TISZTELET a kivételnek.

Elöször is ne keverjünk a dologba hülyeségeket, nem minden jet-skis a Magyar szövetség tagja. A 20.-án látható emberek se a mindenfelé keménykedő fentebb említett római parton gyorsulgató emberek közül került ki. Sajnos vannak ilyen "tahók", de ezentúl nem kell minden hülye miatt a szövetséget kárhoztatni.

Másodszor: 2 évente egyszer azt hiszem kibírható ezeknek a "szadó-mazó" :D eszközöknek a bemutatója. Sokan az elöttem postolók közül úgy reagálnak mintha minden nap 20-40 jet-ski száguldana el az ablakuk alatt...

Harmadszar: a két öreg szerintem kibírhatta volna azt a 20 percet a stégnél amíg a jetek többségét elszállítják, de a leírtak alapján ők úgy gondolták, hogy "faszák" lesznek és majd elszlalomoznak a jetek között. Az a 20 perc várakozás szerintem semmi fontosat nem vett volna el az életükből.

Az utolsó képeken úgy látszik mintha tényleg el akarnák gázolni őket. Hangsúlyozom LÁTSZIK! Senkit nem akarok vádolni hogy nem mond igazat stb de én is tudok olyan képet csinálni ahol egy autó éppen elgázol valakit, persze az nem látszik, hogy a gyalogosoknak a lámpája éppen piros volt! A képek alapján mindenki a szemét gyorshajtó autóst vádolná. Lehet hogy a kajakosok úgy gondolták, hogy elférnek a sárga jet elött és elé eveztek, persze a képeken már csak az látszik, hogy a szemét gyilkos jetes át akar menni rajtuk.

Szeretettel várom a kurva anyázó buzi jetes mennyit adózól válaszokat, de itt egyáltalán nem biztos, hogy a jetesek voltak a hibásak !

meow, olvasni tucce?

NEM a program kellős közepén, hanem tizenvalahány kilométerrel feljebb, a Római parton történt az eset.

Sajnos, mint sok éve a Dunán "élő" ember tényleg azt tapasztalom, hogy a római part szinte már élvezhetetlen lett a sok jetski-s és motoros miatt. Nem csak a rossz szándék lehet baj, hanem a jó szándék hiánya is. Azaz a legkomolyabb baj az, ha az említett járművek vezetői szándékosan ártanak (veszélyeztetik, ijesztgetik) az "őslakos" evezősöket (értve alatta kajakost és kenust is), de az legalább olyan súlyos probléma, hogy nincsenek tekintettel arra, hogy járművük túl közeli elhaladása milyen problémát okoz a többieknek. Ha tehát a fenti képek (amik egyébként szerintem sajnos szándékos veszélyeztetésről készültek) esetleg csak tudatlanságról, ügyetlenségről, flegmaságről szólnak, az legalább akkora horderejű probléma. Ezt egy sportszövetség tisztsétgviselőjének pontosan tudnia kellene, és nyilvánosan meg kellene követnie az idős házaspárt, és rajtuk keresztül a hozzájuk hasonlóan sérelmet szenvedett számtalan vizi sportolót (köztük engem is). Tisztelt Vizek Őre! Nem tudom, pontosan milyen szervezet nevében nyilatkozott, de felhívom szíves figyelmét arra, hogy a képen látható eset kimeríti a foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés fogalmát, és amennyiben ön állami szerv képviseletében ennek tanuja volt, úgy a bűncselekmény alapos gyanúja miatt feljelentési kötelezettség terheli..... WL

\"Ha egy jet-skis meg akar \\\\\\\" ijeszteni\\\\\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!\"
Gratulálok.
Ha egy igazi \"belevaló\" autós meg akar ijeszteni valakit, az meg megy a szembejövő sávban ezerrel, és a másik meg majd letér az árokba, igaz?

Ezért tartunk itt.
Természetesen kivételek mindig vannak, csak az a nagy gond, hogy a legtöbb ilyen magatartásformánál a pozitív/toleráns/emberi változat a kivétel, az ellenkezője meg a mindennapos.

"Ha egy jet-skis meg akar "ijeszteni" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!"

...vagyis, akár közéjük is lövethetett volna??
Ezek szerint az a szarfaszú öreg kajakos buzi örüljön, hogy nem borították be őket a vízbe? Hiszen egy igazi jet-skisnek csak az az ultimate challenge, ha az ellenfél úszik a végén, igaz? Szánalmas.

re: Vizek őre, Hölgye Attila VŐVME elnök

Hmm:D

(nem tudom komolyan venni a válaszát)

Igen, remekul. Attol meg a program resze az is, hogy a hajok levonulnak.

Hannibal,

Az a gond, hogy ez már nem kultúrált kommentezés, hanem intellektuális mélyrepülés.

Próbálod csitítani a hullámokat (stílszerűen), és oda jutunk, hogy végülis nem volt semmi balhé, lehet a jetesek nem is voltak olyan mérhetetlenül gonoszak, meg a kajakosnak sem kellett volna beevezni a jetek közé, meg végülis a véletlenek furcsa közjátéka, de amit elértél:

1, mindenki leanyázta az összes jetest (mivel mint tudjuk, kivétel nélkül mindegyik maga az ördög, mint ahogy a Mecsekben történt szerencsétlen motorbalesetnél az ország minden motorosa a megtestesült gonosz lett)

2, Az index.hu-n már kint vagy, mint:
"Jetskis terror Szent István tiszteletére - A Parlamentnél bemutatót tartó Magyar Jet Ski Szövetség emberei hazafelé tartva egy idős kajakos házaspárt terrorizáltak a Dunán. "

Na ez az igazi demagógia iskolapéldája! Lehetne ilyen közhelyeket fricskázni, hogy bolhából elefántot, stb...

Csináltam egy kis kutatást, a neten sehol sem találtam egy szót sem arról, hogy a parlament előtt a jetesek szórakoztatták a közönséget, és hogy jajjdefunny volt. Ellenben az indexen a cikk, hogy az összes jetes terrorista.

Bámulatos, gratulálok :)

Azt hiszem a vitát el is lehet 1 pill. alatt dönteni A 6 képen a piros Jet-es fejét és kéztartását figyelje mindeki !!!! Esze ágában sincs a szabad terület felé menni mivel akkor arra nézne és a kornányt is arra fordítaná .Aki bármit (motor autó repülő ) vezetett már életében gondoljon csak arra , hogy ösztönösen mindig arra néz ahova menni akar. A mi "emberünk" meg erősen a kajakra koncentrál a szabad pálya helyett , akárcsak a sárgs haverja a 9. 10.képen. Szóval itt ezek a tagok tényleg jaszkariztak és azt hitték 5 cm-rrel hosszabb lesz. Tuti hogy nem :-)

De, mégis

Ezt nem hagyhatom szó nélkül:

"...Ha egy jet-skis meg akar \\\" ijeszteni\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!"

Ez mi, ha nem nagyképű arrogancia, ostoba kivagyiskodás, felelőtlen tahóság?

Akkor mi lett volna ha valamelyik öreg infarktust kap ?? Gondolkozz ember aztán cselekedj !!

Bocs, hannibál,
Nem fikázni akarom a bejegyzést, éppen csak azt akartam taglalni, hogy milyen súlya van egy megválasztott címnek, vagy egy fél mondatnak!

"Azt hiszem a vitát el is lehet 1 pill. alatt dönteni A 6 képen a piros Jet-es fejét és kéztartását figyelje mindeki !!!!"

Beszel hozza te szerencsetlen idiota... fel tudod fogni? Vagy szerinted arra keszul, hogy a vizallo ruha alol elohuzza az adocsalasbol vett Maria-reprot es avval tepi ki a szivet a geci? Vagy mi?

20-án mentem autóval a Róbert Károly körúton, az Árpád híd irányából Pest felé. Egyszercsak egy nagy terepjáró egy nagy utánfutóval, amin egy jetski volt, balról nagy sebességgel elémvágott. Végig szlalomozott a 3 (vagy 4) sávban. Aztán jött egy másik hasonló autó, szintén egy utánfutóval, jetskivel - a villamossíneken! Cikáztak össze-vissza a sávok között, majd amikor egymás mellé értek, az egyik sofőr átpacsizott (aggyegyötöst!!) a másik autóban az anyósülésen ülő fószernak. Aztán az egyik piros lámpánál utólértem őket, de a zöldnél kilőttek ezerrel és folytatták a szlalomozást és az ámokfutást.
Úgyhogy ezek szerint nem csak a vízen szeretnek menőzni, hanem az utakon is szívesen hozzák a frászt az emberekre... Szerintem baromarcúak. Haha!

""...Ha egy jet-skis meg akar \\\" ijeszteni\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!"

Vö.:

"(mivel mint tudjuk, kivétel nélkül mindegyik maga az ördög, mint ahogy a Mecsekben történt szerencsétlen motorbalesetnél az ország minden motorosa a megtestesült gonosz lett"

Nem, nem ördög, ellentétben az, aki a fentebbi idézetet képes ide okádni, az egy utolsó, szemét tahó, és a ketteslétra is túl jó volna neki, nemhogy a jet-ski. Továbbá kedves jetesek, tán' ha egy ilyen paraszt egy ilyet ideböffent, nem védeni az utolsó nyálkatokig, hanem nektek magatoknak elküldeni a bánatba. Addig meg ne legyetek vérig sértve!

A jetes hozzászólók talán két kivétellel alaposan megerősítik a róluk a közvéleményben kialakult képet, gratulálok hozzá!
Pedig most itt lett volna a remek alkalom, hogy bebizonyítsák....áh, mindegy is....

Másfelől a sárga meg a piros pajtás is csak addig lesz ilyen nagylegény, míg egyszer tényleg nagy bajt csinál, aztán pityereghet magában.
Netán addig, míg egy nyugodt, kajak kajakos szép komótos tempóban utóléri valamelyik árnyas öbölben és ráhúz kettőt-hármat.
Ígyis-úgyis pityergés lesz a vége....

Jones: A saját szavaimért vállalom a felelősséget.

A kommentelők és/vagy az index szavaiért - természetesen - nem.

Tisztelt Hölgye Attila!

Az index egyéb fórumain, bár nem írok oda, rendszeresen követem hozzászólásait...örültem a kitüntetésének és a tevékenységéért máig is tisztelem...

DE!!!

A vízimentőnek nem az a jó, ha olyan helyzet jöhet létre, amiben menteni kell...

legalábbis eddig ezt gondoltam...

A másik... a vízimentés szerintem a megelőzéssel kezdődik, a prevenció nagyobb érték, mint a tényleges mentés...

Remélem a mostani hozzászólásait korrigálja, vagy legalábbis megpróbálja rendezni ezt a történetet, legalább magában...

Részemről, ha ezt tényleg így gondolja, mint írta, az a tanulság, hogy kitüntetés ide, kitüntetés oda, előbb mentem meg majd magam, ha baj van, vagy ment meg az a kajakos, ha nem borítják fel a jetesek...

mint Önök...

dr. Horváth András

Jones: to terrify -» megfélemlít, megijeszt

G.B. nem akarlak megbántani, de neked fingod nincs hogy kell jetskit vezetni. Ha nem húzza a gázt akkor faszmindegy merre áll a kormány.

Egyébként ha megnézitek az a "köcsög szadó-mazó adócsaló" :D a kajaktól kb 10-15 méter távolságra fordul el! Sajna a képekből és a partról ez nem érzékelhető.

Arról ne is beszéljünk, hogy a 10-es, 11-es képen két különböző személyt láthatunk! A 10-es képen mint fentebb írtam kb 10-15m távolságra fordul el az illető. A 11-es képen lévő személynek pedig semmi köze nincs a kajakoshoz ez a farhullámból is látszik úgyanis a kép bal oldaláról fordul vissza szintén a kép bal oldala felé. Tehát nem kerülte meg szemétségből a kajakost ahogy azt sokan elsőre gondolják! Ott is kb 10 méter a távolság. Úgyhogy bocs hannibál de SZVSZ úgyesen összemanipuláltad a képeket, lehet, hogy csak véletlenül de nagyon nem az igazság látszik az itt megjelent képeiden! (Ezért a sok jogtudós biztos tudja, hogy kimeríti ez a bejegyzés a hitelrontás fogalmát ;)...

Sajnos ez az ellentet mindenhol megvan. 20 eve vitorlazok, kajakozok es (motoros)horgaszok az USA keleti partjainal, igy ismerem a helyzetet mind a harom szemszogbol. Allitom, hogy a jetskieseknel tahobb, bunko, visszataszitobb tarsasag nincs. Meggyozodesem, hogy amikor valaki jetskire ul, egyben elismeri tagsagat a taho-bunko-allatok szovetsegeben. Olyan mint amikor valaki SS egyenruhat vesz magara. En soha nem fogok jetskire ulni mar csk ezert sem. Ezt a multkor lattam: a nagy melak jetskies megiszik 3-4 sort, felrakja a gyereket (jobbik esetben a magaet, es nem a maset) a jarganyra es kimegy a Chesapeake obolre-be. (Osszehasonlitaskepp, a Chesapeake 166 ezer negyzetkilometer, Magyarorszag meg 93 ezer nagyzetkilometer.) Majd egy ora mulva mikor viszont latom, mint egy csecsemo sir es zokog a partiorsegnek (US Coast Guard), hogy keressek meg a gyereket, mert elhagyta. Hogy mikor es hol, azt persze nem tudja, csak azt, hogy "leesett a kurva kolyok". Feltehetoen "ott kint", es az elmult egy oraban. A gyerek helyeben - ha megkerul -, agyonlonem. De mar a legelso tapasztalatom sem volt tul biztatato nagyjabol 20 eve: a kikotobe, ahol szerelgettem a hajomat megjelent ket jetskies. Lathatoan mindenuk vadi uj volt, es semmihez sem ertettek, mindent akkor csinaltak eloszor. Mivel sos vizben voltak, azert ki kell mosni a motort. Ahelyett, hogy eloszor bekotottek es elinditottak volna az atmoso vizet eloszor elinditottak a motort es aztan elkezdtek babralni a slaggal. Naiv es johiszemu ember leven probaltam szolni, de meg mielott megertette volna, hogy mit akarok azt uvoltotte, hogy torodjek a magam dolgaval. Aztan ugy 10 masodperc mulva mar nem kellett uvoltozniuk, mert csend lett. Mind a ket motor besult! Tudtommal az ilyesmi nem garancialis. Gondolom a nagy vastag aranylanc arabol kijott a javitas.

Kedves Magyar Jet-Ski Szövetség!

Fent megszólalt két "felső vezető" képviselőjük, bármennyire is előzékenyen és udvariasan próbálta megválaszolni az Önöket ért vádakat, a legmesszemenőkig bizonyította, hogy a "csendes többség" felháborodása teljesen jogos és megalapozott.
A fejétől bűzlik a hal.
Ha a vezetői ennek a "nemes" sportágnak ennyire toleránsak, ennyire nem tudnak csak a magaslóról beszélni, akkor ugyan mit lehetne várni egy "20évesvagyokapukapénzénleszekvilágbajnokvagymégsemdeaddigisénvagyokafaszacsávóavizen" emberkéktől, akik gyakorlatilag semmibe veszik a többi vizisportoló, vízet szerető vagy csak a parton sétálgató ember tűréshatárát.
Legyen konfliktus, és akkor a "vizitankkal" majd megmutatjuk hogy ki is aki itt megmondja a frankót.
Remélem nem kell sok embernek meghalnia az ilyen felelőtlen és mindent erőből megoldani akaró szerintem nem sportolók, inkább vizi akrobaták miatt. Ha igazi sportolók lennének ilyet nem csinálnának, főleg nem falkában.

Isten óvja szegény, drága Balaton, hogy ezeket az istenverte motoros szarokat oda is beengedje egy "okos" rendelet.

Üdv: egy balatoni vitorlázó

ui: menjetek a tengerre

Kedves Zsolt látom sok itt a vizimentő pályatárs. Sajnálatos, hogy az esemény megtörtént, de még sajnálatosabb, hogy csak azt az aspektust vizsgáljuk, hogy mit keresett a 30-40 jetskis a saját depóhelyén ha jól olvasom. Arról szó sem esik, hogy kinek a feladata lett volna, hogy azt megakadályozza, hogy a két szerencsétlen kisöreg - akik tényleg nem tehetnek semmiről, max ki kéne nézniük a fejükből - egy bemutató depóterületére hajózzon! (a vizrendészeté lenne szvsz, ha azzal foglalkoznának amivel kellene)

Személyes véleményem, hogy az ominózus két képen látható, a kajakosra rástartoló versenyzőt örökre el kell tiltani a versenysporttól. Legjobb lenne elmeintézetben kezelni egy darabig, dehát ez nem az én reszortom.

Másrészről azért szeretén megjegyezni, hogy 1992 óta különféle jetskiken járom a hazai vizeket. Röpke 8-10 éve vizimentő vagyok, nem okleveles mint Te, dehát nem lehet mindenki okleveles vizimentő... A K38 Resuce-nál tanultam, ők jetskis vizimentésre képeznek. Ha akarsz utánanézel mi az. 10 év alatt lehet, hogy elcsodálkoznának itt páran, hogy mennyi igen fegyelmezett kajakost, kenust, vizibiciklist és úszót, önteltebbnél önteltebb, nulla veszélyérzettel rendelkező \"nekem mindentszabad mert úszóalkalmatossággal vagyok\" típusú sötét embert szedtem össze a vízből. (tisztelet a kivételnek és főleg azoknak, akik odafigyelnek a rajtuk kívül történő dolgokra is! kevés van azon az oldalon is...).

Csak úgy sztoriképpen az egyik kedvencem az elmúlt évtizedből: Szlovákia, Pozsony. A Zlate Piesky tavon biztosítottam egy hivatalos Forma 1 Jet-Ski versenyt. Faszikám az elengedett repülőrajt előtt kenuzik a fordítóbóján! Biztos ott is az a sok jetskis volt a köcsög.

Azt tanácsolom, hogy még jó sokáig beszélgessetek erről a témáról. A sok hülye ember az nemzeteken átívelő jelenség. Itt is van, mindenhol van. A jetskisek között is van és a másik oldalon is van. Ennyi. Nem kell ezt túlspilázni.

Peace

szerintem ez csak a tipikus magyar viselkedes volt amit a nagyrabecsult jet-ski sportolok tettek. Pont igy szoktak viselkedni ezek a kerekparosokkal is az utakon.

Kedves Hannibal!

Sajnálom, hogy nem tudtunk közös áláspontra jutni.
Sajnálom továbbá, hogy olyan emberek - tiszteletem a kivételnek - foglalnak állást, akik nem voltak a helyszínen, ráadásul minősíthetetlen stílusban.

Amit elfelejtettem leírni: érvényes engedéllyel rendelkeztünk a Római-part, és a Margit-sziget közötti kötelében való hajózásra. Tehát a kötelékben való le-, és felhajózás egedélyhez volt kötve, amely rendelkezik a haladás maximális oldaltávolságról a parthoz viszonyítva. Az engedélyt a dunai vízirendészet adta ki, és tartatta be velünk.

A hajósok tudják, hogy egyéb esetben csak a kijelölt területen lehet jet-skit használni ( olyat amely nem rendelkezik H jelű számmal -lajtstromszám- ) más esetben csak útvonal engedéllyel szabad a vízet használni. Az engedélyt a hajózási hatóságok állítják ki egy teljes levezetési terv ellenében.

Tisztelettel: Hölgye Attila

Én csak azt nem értem, ki a fa.. kíváncsi ezekre a jetskisekre? Jövőre késdobáló bemutatót tartsanak! Egyszerre ötszáz késdobáló hajigálja a minisztereket!

Sajnos ez az ellentet mindenhol megvan. 20 eve vitorlazok, kajakozok es (motoros)horgaszok az USA keleti partjainal, igy ismerem a helyzetet mind a harom szemszogbol. Allitom, hogy a jetskieseknel tahobb, bunko, visszataszitobb tarsasag nincs. Meggyozodesem, hogy amikor valaki jetskire ul, egyben elismeri tagsagat a taho-bunko-allatok szovetsegeben. Olyan mint amikor valaki SS egyenruhat vesz magara. En soha nem fogok jetskire ulni mar csk ezert sem. Ezt a multkor lattam: a nagy melak jetskies megiszik 3-4 sort, felrakja a gyereket (jobbik esetben a magaet, es nem a maset) a jarganyra es kimegy a Chesapeake obolre-be. (Osszehasonlitaskepp, a Chesapeake 166 ezer negyzetkilometer, Magyarorszag meg 93 ezer nagyzetkilometer.) Majd egy ora mulva mikor viszont latom, mint egy csecsemo sir es zokog a partiorsegnek (US Coast Guard), hogy keressek meg a gyereket, mert elhagyta. Hogy mikor es hol, azt persze nem tudja, csak azt, hogy "leesett a kurva kolyok". Feltehetoen "ott kint", es az elmult egy oraban. A gyerek helyeben - ha megkerul -, agyonlonem. De mar a legelso tapasztalatom sem volt tul biztatato nagyjabol 20 eve: a kikotobe, ahol szerelgettem a hajomat megjelent ket jetskies. Lathatoan mindenuk vadi uj volt, es semmihez sem ertettek, mindent akkor csinaltak eloszor. Mivel sos vizben voltak, azert ki kell mosni a motort. Ahelyett, hogy eloszor bekotottek es elinditottak volna az atmoso vizet eloszor elinditottak a motort es aztan elkezdtek babralni a slaggal. Naiv es johiszemu ember leven probaltam szolni, de meg mielott megertette volna, hogy mit akarok azt uvoltotte, hogy torodjek a magam dolgaval. Aztan ugy 10 masodperc mulva mar nem kellett uvoltozniuk, mert csend lett. Mind a ket motor besult! Tudtommal az ilyesmi nem garancialis. Gondolom a nagy vastag aranylanc arabol kijott a javitas.

"Én csak azt nem értem, ki a fa.. kíváncsi ezekre a jetskisekre?"

Es a te velemenyedre?

Az egész történetben a - fényképeken dokumentált eseményeken túl - a un. "hivatalosak" magyarázatai a legmegdöbbentőbbek. Ha tényleg ez a hivatalos szövetségi álláspont akkor a szövetséget a közveszélyes szervezetek között kell emlegetnünk. Hiszen az egyik megnyilatkozójuk ,aki maga is részt vett az "öregkajakosokat írtó hadműveletben", nem lát kivetnivalót az ott lévők viselkedésében. Sőt, mint mondja a 200 LE képest visszafogottak is voltak. Komolyan, várom a szárnyashajót.

"öregkajakosokat írtó hadműveletben"

Jolvan, most mar jon a bulvarkommando. A vegen ugy is az lesz, jott 20 kopasz kigyurt neonaci adocsalo cigany zsido (megfelelo alahuzando) jetskis, megkorbacsolta az oreg kajakost, a not megeroszakoltak ketszer, majd mindkettot ott helyben le is lottek. Senkit nem zavar, hogy a ket oreg mar nem is emlekszik az egeszre, mindenki szajkaratezik, a sik jogszakerto mar perelne, a tobbi jon a tajparaszt 'TITSAKKI A VIZRU A ZSETSZKIT' frazisokkal, hajra.

t.vigazgató, t.vőre és hasonló gondolkodású sporttársaitok!

1. ha már veszitek a képesítéseiteket vegyétek a fáradságot és -legalább azon "szerencsés" tagjaitoknak, akik abban a "megtiszteltetésben" részesülnek, hogy magas szintű sportteljesítményüket olyan vízterületeken mutatják be ahol mások is közlekednek, tartózkodnak- meséljétek el a víziközlekedés alapvető szabályait.

2. gondolom ti is tisztában vagytok vele ha bevállaltok egy rendezvényt, szereplést, a technikai és biztonsági feltételeket is nektek kell megoldani. a partraszálláshoz három fő ( 2 számjegyű iq-val ), két rádió adó-vevő ill. egy üzemképes kgh. elegendő és nem csináltok ekkora kuplerájt a rómain.

3. lécci közöljétek tagjaitoknak ne csodálkozzanak ha előbb-utóbb csákánnyal verik be "sportszereik" oldalát ha továbbra sem bírnak magukkal azokon a vízterületeken ahol különben is kíméletes hajózást ír elő a szabályzat.

Hölgye Attila már megint csúsztat, mint az előbb a vízretétellel ... :-(

"Az engedélyt a dunai vízirendészet adta ki, és tartatta be velünk."

Helyett: NEM tartatta be veletek.

Nekem is van jetem! És ezért ég is a pofám rendesen, hogy épp azok az emberek csinálnak ilyen hülyeségeket, akiknek a jó példát kellene mutatni. Egy ilyen cím és cikk az indexen óriási károkat okoz a jetes társadalomnak. Eddig is tragikus volt a jetesek megítélése a horgászok, kenusok, stb. köreiben. Ez azért baj, mert rám is úgy néznek, mint egy állatra, pedig én és a társaságom mindíg úgy közlkedik a vizen, hogy még távolról se zavarjon senkit. Egy pár éve betiltották mindenhol a jetelést, most csak kijelölt helyen lehet menni. Kijelölt hely pedig kevés van. Ez óriási szívás, de sajnos így érthető. Amit pedig a jetskis szövetség embere kormol az "alapjáratról", meg a kanyarodás miatti gázadásról, az tapasztalatból állíthatom, hogy ez egyszerüen hülyeség. Egy akármilyen spéci versenygéppel is lehet, nyugodtan és lassan körözni, el lehet vele menni 20-30 métert, távolabb a hajósoktól, hogy a hullámok ne zavarjanak senkit. Aki erre nem képes, az meg egyszerüen ne üljön jetre.
Sajnos nem tudok, az érintettek nevében elnézést kérni, de szerintem csillapítaná az indulatokat mindenki részéről, ha - így utólag - ők tennék meg ezt.

Végigolvastam, ó lol!

Most aztán kövezzük a jetskiseket halálra. Igaz is a két öreg fasz mit keresett ott az senkiben fel sem merül. Egy két emberen kívül aki gondolkodik néha.

Ha már a szárnyashajónál tartunk, ott is meg kéne hurcolni a kapitányt! Elvégre mi a faszért hajózik a dunán amikor a ladikos arra megy???? Áljon má meg, vagy kössön má ki addig amig a balfasz áthalad!

Na ugyanez van itt is, most aztán van jó téma, csaholjatok rajta sokat. Tipikus magyar mentalitás. A kormány monnyon le!

Az én véleményem az hogy az aki embertársait veszélyezteti, úgy hogy az akár tragédiával is végződhetett volna, az szimplán elmebeteg. Hiszen mi van akkor ha szívrohamot kap hirtelen valamelyikük, vagy felborul és (mivel öregekről van szó), nem tud elég gyorsan kimászni és neadjisten megfullad(nak). Vagy a jet-skivel közlekedő rosszul számítja ki a sodrást és nekimegy, egy ilyen többszáz kilós jet-ski nagyot tud ám ütni. Ezeken kellene inkább elgondolkozni, vannak ugyanis alap emberi normák és szokások, és ebből az idősek iránti tisztelet csak az egyik...

Tisztelt Hozzászólók!

Gyönyörű magyarázatokat olvastunk sportról, irányíthatóságról stb. Sajnos, ha megnézzük milyen autók húzzák ezeket jeteket megvan a válasz. Nem kell index, nincs tilos, nincs kötelező!!! Miért lenne másképp a vízen...
Talán 30 év múlva kicsit jobb lesz. Nincs megértés a jet-es urak még nem tudnak kommunikálni. Majd megtanulnak és akkor jobb lesz.

Ez olyan, mint egy scootert pörögtetni a betonon kisnyugdíjas mellett, hátha megrémül.
Lehet a bácsi azt gondolta magában:
- Lennék csak 40 évvel fiatalabb, megvárnálak a parton...
(És közben nyugtatta a nénikét: ne félj 50 éve kajakozom, csak fogd a lapátot, én tartom a hajót...)

Megbasztam Anyámat, és vett nekem egy jet-skit!
Aki lankadtan tud dugni, az csak egy kajakot érdemel!
Szóval, dögöljön a gyalogos/biciklis/kenus! A motoros ne, mert tegnap vettem egyet...

Kedves Vízek Őre!

Lehet, hogy a hangnemmel van némi baj egy-két hozzászólónál, de az Ön áLLáspontját az alábbi kis példaszituációval tudnám leginkább jellemezni:

Apa és a lánya véletlenül egy pornófilmforgatásba ütközik az egyik kiránduló helyen, az egyik szereplő odaszól:
-Kedves Kovács Úr, mi most az Ön lányát nagyon csúnyán meg fogjuk közösülni...!
Mire Kovács Úr:
-Megb*od ám te a k*va a*yádat!!!
-Nade Kovács Úr, ez egy hivatalosan engedélyezett pornófilm forgatás magyar világsztárokkal és különben is milyen hangnem ez?!

Tisztelt "A Hannibal Lektűr-attitűd"!

Ha már amúgy is arra sétáltál - a fényképezgetésen kívül - arra már nem, vetted a bátorságot hogy személyesen is megismertesd a problémádat, a helyszínen tartózkodó versenyzőkkel, résztvevőkkel, és a szervezőkkel? Vagy esetleg, hogy a beleegyezésüket kérd, a képek közlésébe? Valamennyivel érettebb, és műveltebb hozzáállás lett volna mint a névtelen rágalmazás.

Örömteli látni, hogy ennyien képben vannak a szituációt illetően, néhány fotóról (megfeletkezve arról a tényről, hogy azokon, még az alpári módon, csak "gecizés" címen emlegetett cselekedet elkövetése sem látható...), és egy teljesen szubjektív képaláírásból. Továbbá hogy mindenki pontosan tisztában van a jetskik működésével, paramétereivel kapcsolatban, és azzal is hogy milyen irányítani az adott körülmények között. És rögtön előáll a megoldással, miért nem működik minden úgy, ahogy ő azt a kis agyával elképzeli...

De miért is csodálkozok mindezen? Mikor az országunk - köztudottan - a fogadatlan prókátorok, és az univerzális, mindenben kompetens, szakértők, és megmondók földje...

lényeg a lényeg jet-esek a faszok(lol) ,de arra még mindig nem kaptam választ hogy 6 jet között mit keresnek ott az öregek pont ahol a depo volt? iq fighterek meg minek szólnak hozzá a dologhoz, ha csak fikkantani tudnak?

Jetski-sek!
Elmentek ti a picsába! (tisztelet a kivételnek)
Próbáljátok itt kimagyarázni a szarból magatokat. A 2. képen az első stégnél van a kenu. A negyedik képen látszik, ahogy a piros jetski-s visszanéz rájuk. 5. kép már megy is rá. 6. kép majdnem elgázolja. Holott a kikötő 50m-rel feljebb van, mert 3 stég van ott. És vízfolyással szemben felevezni azért időbe telik, egyértelmű gecizésről volt szó. Érdekes módon. a 2. képen voltak olyan \"normális\" jetski sek akik minimum 15m re mentek el mellettük. Szóval ne magyarázzátok itt, egyértelmű a szitu! A sárga jetski-s meg nem ijeszteni akart, hanem telibefröcskölni az öregeket! Jártam a luppa tavaknál strandolni. Majdnem ugyanezt a szitut láttam 5m re a parttól egy matracon napozó párral. Srác megemlítette, hogy menjen már arrébb, jetskis majdnem elgázolta. 20 percel később 5 jetski jelent meg mindegyiken ketten ültek egyik ráugrott a srácra és majdnem vízbe folytotta, mindezt azért, mert meg merte említeni, hogy ne gázolja már el napozás közben 5 méterre a parttól! Ennyik vagytok! Sajna olyan kevés a kivétel közöttetek, hogy nyugodtan lehet általánosítani! Felvágós kis szemétládák vagytok akik csakazértis megmutatják a vízen, hogy ki az erősebb.

Ui: na és persze csak úgy lehetett várni a kikötésre, hogy az öregek körül köröztetek mi? Leállított motorral már nem megy? Szemét gecik! Csak falkában jár a pofátok egyedül meg szarok vagytok!

Deqi!

Eveztek a Dunán, valószínű senki nem szólt nekik, hogy ott van a "DEPO"!

egymasikjetes, neked valami vizibiciklid van mert komolyabb versenygépet még biztos nem láttál, az is lehet képen se

nem arról van szó, hogy nem ég a pofám nekem is a képek láttán de hülyeséget pliz ne írjál

egy 2 ütemü superstock versenygéppel menjél alapjáraton (nincs neki, hogy ne köpje szét a gyertyákat), a karburátor sem a 3 km/h-es tempóra van beállítva, amúgy meg kanyarodjál gázadás nélkül sodrásban, főleg jetskivel. vagy hülye vagy, vagy azt se tudod mi az a jetski. 4 ütemü géppel lehet ugyan menni lassan is, de a képekböl nem azt a konzekvenciát kell feltétlenül levonni, hogy mind a 40 ott lévő versenyző fasz volt és rástartoltak a kajakra.

az egész topic egy nagy darab szardobálás, a 9-10es képen valóban közelebb van a jetski mint kívánatos, söt egy pofánverésnyi távolságban haladt el, de nem gázolta le az öregeket akik ki tudja mi a faszt kerestek ott. a többi jetes már ott sem volt

Összefoglaló!
A jetesek: bunkó, tahó, adócsaló, szadó-mazó, SS tiszt köcsögök. :D

Köszönjük tényleg mi vagyunk a tahók! Kicsit nagyon magatokba kéne nézni. Szent kajakosok, vitorlások...

persze, odamenni rakerdezni...hogy a vegen meg jol meg is verjek, es a fenykepezo "veletlenul" beleessen a vizbe...

Miért lenne a Jetski Szövetség különb, mint a tagjai?
Hogyan lehetne a szövetség vezetője valaki, ha nem olyan (vagy még különb), mint akik megválasztották?
Hogyan lehetne a szövetség vezetője valaki, ha nem vállalna feltétlen közösséget a tagokkal?
A farkasfalkának ki a vezére? A maffiában ki a főnök?

"Megbasztam Anyámat, és vett nekem egy jet-skit!
Aki lankadtan tud dugni, az csak egy kajakot érdemel!
Szóval, dögöljön a gyalogos/biciklis/kenus! A motoros ne, mert tegnap vettem egyet... "

Ennyire csika vagy, hogy beálnevezel az enyémmel te droid?

szép

SZL!

Ez egy találó hozzászólás volt!
Mit akarsz ezzel mondani, ami a fenti blog bejegyzéssel kapcsolatos?
Az IQ-d kétszámjegyű? Mint a gyertyák tudom...
Egy Libera versenyhajóval is nagyon nehéz manőverenzi, mégsem ugrál le róla a 14 fős legénység ha útban van egy gumimatracos user...

szép

Jön a kedvenc részem :-)
jetskiszövetség = maffia :-)

Hehe

"Most aztán kövezzük a jetskiseket halálra. Igaz is a két öreg fasz mit keresett ott az senkiben fel sem merül. Egy két emberen kívül aki gondolkodik néha."

Zoz te is elmész a kurva anyádba!!!
mit keresett volna? Kajakoztak. Ki van talán írva, hogy az ott egy jetski kikötő húzz innét nagyívben? Nincs. Nehogymár őket hibáztatsd te paraszt! Attól mert öregek még nem faszok, de te paraszt vagy baszki!
Tudod "élni és élni hagyni", dehogy tudod,hisz paraszt vagy!

"Elmentek ti a picsába!"-ok
"na és persze csak úgy lehetett várni a kikötésre, hogy az öregek körül köröztetek mi? Leállított motorral már nem megy?"-bocs ,az ott a jet-esek helye volt ,mit kereset ott az öreg?
"Szemét gecik! Csak falkában jár a pofátok egyedül meg szarok vagytok!"-de te legalább megmondod a frankót és gép mögül jártatod a szád ,az ilyen emberek 1forintot nem érnek.
Részemről ennyi volt ez a történet ,sajnos amíg ennyi agybajnok van itt akik vakon hisznek 1ember történetébe (aki nincs tisztába a történésekkel)addig nincs miről beszélni.

Deqi

Eddig egy vizimentős jetes hozzászólás volt, akinek hinnék, de ő sem állt egyértelműen a ti pártotokra.
Egyébként meg, milyen rossz érzés ha valakinek nem tudsz beleütni a pofájába ha elfogytak az érvek mi? Belátni hogy nincs igazad...
Mennyé le gyurjá eggyet, gyúrd ki magadból, hogy egy zonki vagy agyilag...

Na most kielemeztem a képeket.
Jönnek a jetek.
A kajakosok épp haladnak a Duna Terasz Büfénél.... (a piros jet nem beáll hanem visszafordul), majd ráhúz..
Teljesen más stégnél kötöttek ki a jetesek ...( ezt még nem írta senki..) próbálja elkerülni a kajakos páros öket és a stégüket , de a 10es kép jól mutatja , hogy jetesünk ezt nem veszi jó néven.
Ültem én is már Jeten nem 1x, és ez már tényleg a g.c.z.s kategóriája.

Zoz, jó, legyen: az öregek nagyon rosszul csinálták, amit csináltak, DE: ők ne mveszélyeztettek senkit!!!! HA én elalszom az út közepén, mer' annyira hülye vagyok, akkor direkte elütsz, hadd tanuljak belőle???

Itt nem az a lényeg, hogy ki volt jobban hibás, hanem az, hogy kinek kellett volna a másikra vigyáznia. Még akkor is, ha a másik okozza a konfliktust. A jetes az erősebb, ő tud ártani, neki kell vigyáznia.
Slussz!!!!

Képaláírás, a szerző elbeszélése alapján:

"A hullámok és a jetskisek nem fogytak, megpróbáltak hát szegény kisöregek túljutni a veszélyesnek ítélt szakaszon (épp előttük volt a jetskisek kikötője):"

Az öreg faszinak biztos nem volt sok agya, mit gondolhatott? "Átmögyek én közöttük e, nem lesz baj, majd csak lesz valahogy, max átúszunk mama..."

Ezek után azért pofa kell, hogy itt ugassatok, ha már a szerző elbeszélését sem tudjátok értelmezni.

Ki kérte őket, hogy meginduljanak? Senki
Kimennél közéjük a kajakkal? Valszeg nem
Ha meg kimész akkor nem kell ugatni... ennyi.

budos kocsogok!!!

itt basztatjatok egymast. takarodjatok dogleni, aztan huzzatok a gecibe aludni. vagy nincs munkahelyetek? almodtok nagy szep hajorol, de mivel nincs nektek szarotok sem, igy irigykedtek. dolgozzatok ejjel nappal, najd lesz. mi a faszt kepzel minden budos hozzanemerto gyoker. megdumal mindent es azt hisz ert a hajozashoz, meg a menteshez. tanuljatok elobb parasztok, aztan pofazzatok.
itt a magyar tarsadalom. unatkoztok, raertek szorakozni egymassal. holnap ki fog dolgozni??? ja, vagy nincs is munkahelyetek homless kitartott kis geciladak. foglalkozzatok avval, hogy anyatokat mikor kurja a fater kette.

ok? es az elet szep lesz

szasztok

Akkor lesz igazán rossz világ, ha már a vizirendőrök sem lesznek olyan fasza gyerekek, hogy megfékezzék az ilyen csürhét (quad, terepmotor, terepjáró dettó ugyan ez) és olyanok lesznek mint a szárazföldi társaik, akik inkább igazoltatják (esetleg szopatják:-)) az anyukát gyerekkel, mint a buszsávban parkoló A8-at, ML-t...

"bocs ,az ott a jet-esek helye volt"
Talán ki van táblázva, hogy itt nem lehet elhaladni kenuval?
És ez feljogosít arra titeket, hogy szemétkedjetek?
és még te mondod meg, hogy mit érek?
Pff....

te is itt vagy, tamas.nagy. te nem dolgozol holnap?

Merenge!

Ezt mind a fentebb postolók írták a jetesekről(akik azt hiszem elég értelmesen, kultúráltan postoltak itt) akik állítólag vitorlások, kajakosok.

Én csak kimásoltam a "dícsérő" szavakat. Persze ettől rögtön én vagyok a csökkent...

Deqi!

Te kinek a történetében hiszel? Megszólalt már valaki, a barátságos, felelősségteljes, udvarias jetski-s bajnokok közül? Milyen a másik történet? Két szemét öregről szól, akik elkezdték terrorizálni az ártatlan jetski-seket?

1. Hát nagy kár volt felkérni a Jet-Ski szövetséget egy állami viziparádéra. Remélem a Miniszterelnöki Hivatalhoz is eljut ez kis blog...

2. Nehogymár igazi sportnak hívjuk azt, ha valaki megmarad egy jet-ski tetején, és rángatja a gázt! Hol van ez a SPORTTÓL?

3. A jet-skisekről azért alakult ki ennyire negatív vélemény, mert a fenti esetek nagyon sűrűn előfordulnak. Nem mentegetőzni kellene, sőt inkább valami jogszabályban meghatározni, melyik víz az, ahol ők előfordulhatnak, és edzhetnek, hogy a társadalom 99,9%-a által méltatlanul elhanyagolt versenyeikről aranyérem hegyekkel térhessenek haza.

Kedves tamas.nagy ez most vicc, mert nem látom a smile-t a végén?

tiram: de dolgoztam, most ertem haza, holnap ejszakazok...
csak nagyon nem szeretem az igazsagtalan embereket

Egy kopasz fasz meg allandoan a kertunk ele szaratja a kutyajat... Szerintem jetskije is van neki...

én sem szeretem az igazságtalanságot

nincs smile, bocs

Most már értem a felháborodást!-a gyurcsány ült a kajakban!!!!!!!!!!!!!!!-a feleségével!

Igazából nem is értem, hogy miért csodálkozunk ezen az egészen. Alapvető problémák vannak ebben az országban és az a sok jet-skís pojáca csak a jéghegy csúcsa. Ez a morál sajnos az élet minden területén meglátszik.. mocsadék emberek irányítják az országot, tele vannak bunkókkal az utak és azon meglepődik az ember, ha nem küldenek el a picsába a boltban, ha apróva fizetsz... és még a focink is szar. Pár éve Zágrábban a Horvát-Magyar meccsen egy fickó mondta ezt a gyerekének:
"Fiam, jól nézd meg b..meg ezeket a szerencsétleneket, mert most egy jó ideig nem fogsz élőben mecset látni".. gondolom mindenki sejti, hogy a magyar játékosokról volt szó, miután úgy elgatyáztak minket a Horvátok, hogy "szép" volt nézni.... kell nekünk az, hogy a gyerekeink ilyen embereket lássanak? focisták, politikusok, jet-skísek...stb. Hol itt az értékrend?

Ha annyira nagy sportolók vagytok és értetek is hozzá akkor tudnotok kellett volna úgy kikötni, hogy ne zavarjatok mást a Dunának nevezett szerintetek a ti tulajdon folyótokon amit csak a jetski sek használhatnak és a véletlen arra téved öreg faszok meg fulladjanak meg!

SZL

És??? Mit akarsz ezzel mondani???
Állítottak valamit képekkel, történetekkel, sőt a két fődzsetes is bizonyságát adta tarfejűségének.
Ezt kellene megcáfolni, de úgy látom nem megy, csak ha be tudnál pancsolni egyet a monitoron át...


"Lakik a házunkba egy fiatal demokrata gyerek. NA AAAZt nagyon pofánverném!"
Csapd le csacsi

nem én kajakoztam, wazee, hanem az anyád

:-)

nesztek smile

Nem tom észrevette vki, hogy 2. kép jobb szélén lévő jetes (piros sityak fehér poló) az 5.képen már vissza felé tart 6.képen közvetlen az öregek mögött megy vissza.Illetve az hüleség, hogy pl kihuzunk a part szélre leállítom a motort és ha sorra kerülök motor röfi be, majd go a stéghez!Vagy csak a stégnél indul be a motor???Meg a vontató hajó miér volt?Nem értem ezeket vki segítsen pls

nahát, mennyi buzeráns, egymást cseszegetik.
várjatok, jön marcika is, kioszt minden hülyeséget író faszkalapot...
ezért hagytam ott a tv-t. fasz kivan...

marcika, ne gyere, inkább msnezzünk

"2. Nehogymár igazi sportnak hívjuk azt, ha valaki megmarad egy jet-ski tetején, és rángatja a gázt! Hol van ez a SPORTTÓL?"

Ja, a geci sakkozok pedig csak a babukat emelgetik mi? Es te mit sportolsz? Kobaltahajitas?

tamas.nagy

Ha nincs smile, akkor kikérem magamnak.
Szabin vagyok és egyébként lebetegedtem, úgyhogy egy nap a 365-ből azt csinálok amit akarok, ha éppen nem napi 8-12 órát dolgozom.
Ami egyébként nem jogosít fel semmire, ha érted mire gondolok...

Amúgy tiszta sor, hogy mi történt. A kajakosok útban voltak és pár, jó pedagógia érzékkel rendelkező jetski-s úriember úgy gondolta, hogy megtanítja nekik, hogy a lóerőket tisztelni kell. Hiszen a jó pap is holtig tanul...

Most kellene jönnie, hogy kevesbé szalonképes szavakkal minősítem a jetski-s úriemberek emberi tulajdonságait, de ezt, szerencsére, már mások megtették előttem.

Mittu, észrevettük, csak a kedves rövidhajú jetes kollégák úgy gondolták, hogy az 50m re lévő stégükre az 5. próbálkozással szálnak csak le.

hát itt tényleg mindenki buzi.
figyu HANNIBÁL! ki a fasz vagyte? mi az anyádnak csinálsz blogot? vettél gépet, mert elfogyott a wc papír gondoltad korszakalkotót írsz... jófej vagy, legyetek jó sokan.... kivégezve... ja, és arról nem írsz, hogy te is jetezel? ismersz, a kurva anyádat. tudod ki vagyok... meg foglak d....ni

Egyik legszebb vizituras elmenyem az volt, mikor Tokajnal elottunk marhult egy elmegyenge jetskis, csinalta nekunk a hullamokat, pedig nem kertuk ra. Aztan mikor vegre elbenazott valamit es vizbe pottyant, felalltunk mind a 8 kenuban es kedvesen megtapsoltuk :))

19-re lapot huztunk es bejott: nem jott vissza a marha, hanem elsunnyogott masokat boldogitani.

Egyszer pedig mikor Gyorben belefutottunk vmi uszoversenybe, joval a kijelolt palya folott ott alltak motorcsonakkal a szervezok es megkertek, h. ugyan kossunk mar ki amig lemegy a verseny. Kikotottunk hat a nudista strandon, mindenki nagy oromere ;) Erre talan most is lehetett volna gondolni ...

Marcika te egy darázsfészket fogsz megdugni anyádat meg egy ló ha nem húzol el innen a faszba!

Az egészben szerintem az a felháborító, hogy végre van egy képekkel illusztrált, konkrét eset, ami szerintem egyértelmű
ÉS
erre ahelyett, hogy MJSszöv annyit mondana bocsi, hibáztunk, le lesznek a felelősök b*va...

elmondják, hogy
-kétütemű motor
-200LE
-mit csinált ott két öreg
-miért szálltak vízre (ez a legjobb, nem szálltak eleve ott voltak, eveztek)
-miért fényképezel vazze
-miért nem nézel magadba
-világbajnok versenyzők ezek vazze, büszke legyél rájuk vazze, nem fényképezzé vaze
-ja nincs alapjárat és még várakoztunk is vaze a margitszigetnél vaze
-gyúrunk?
-vaze

Az itt a baj hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze. De az tény hogyha a menő jet-skis srácok egy kicsit is normálisak lettek volna, akkor jó pár méterrel kikerülik a 2 szerencsétlent. Senki nem várhatja el, hogy 2 öregember, akik csak egy kis hétvégi evezésre vágytak, 1 villámot megszégyenítő reflexekkel fogak eltünni onnan.

Az persze megint egy másik dolog hogy hogyan került oda a 2 öreg, ami állítólag egy nem nekik kijelölt útvonal volt. Nos ez simán és egyszerűen a szervezőket minősíti.

Visszatérve az alapsztorira, az elkészült képek alapján. Persze tudom én, könnyebb menőzni meg játszani a kiazúraháznál-t, meg villogni a menő gépemmel, jegyezze csak meg örökre a mocsok, hogy ez itt az én felségterületem. Na persze. A baj csak az hogy mindig lesz egy erősebb kutya.

Jelen esetben kíváncsian várom a jet-skisek felháborodását, mert hát "majdnem elsodort az a szemét hajóvonta." Khmm, na igen.

Hoppácska! Van ám szókészlet!

Wyfli: jó poén lehetett! Mindkettő! A borulós jetes és a nudi is! :)))

Bocs!Máskor jobban figyelünk és ígyexünk jobban figyelni társainkra illetve az ilyen incidenseket elkerülni.
Üdv
Magyar Jetski Szövetség

Ennyit kellene tenni és téma le is lenne zárva.Nem de megmondom a magamét folytatni.Nem olyan nehéz főleg net előtt ülve még arckép sem kell hozzá...Olyan nehéz?A hibát beismerni?

Kedves Captaindonc!

(Ha már megszólítottál!) Szerintem ezen a fórumon nem tudjuk eldönteni, hogy lehet-e kultúráltan - mások veszélyeztetése nélkül - közlekedni egy jettel. Szerinted muszály állat módra menni, mert különben lefullad, nem kanyarodik, stb. Szerintem meg lehet kultúráltan is. Csak épp akarni kell...
(Egyébként a képek tanulsága szerint volt is akinek ez sikerül - mármint a kultúrált közlekedés ! Vagy ők is "vizibringával" voltak? )
Egyébként ezt lehetne általánosítani is. Kb. minden 20-30 autós ( a pontos számon most ne vitatkozzunk ) van egy idióta, aki ön és közveszélyesen vezet, nincs ez másképp a jetekkel sem, hisz azokat is csak emberek vezetik.
Mégegyszer megnézve a képeket én úgy látom, hogy ( előrebocsájtom: a jogi dolgokhoz nem nagyon értek ) ezt a jog "szándékos veszélyeztetésnek" vagy valami hasonlónak nevezi. Persze ezt nem az én tisztem eldönteni. Szerintem érdemes lenne egy feljelentést tenni a rendőrségen. Ők majd eldöntik,hogy mi is történt, hisz az esemény elég jól dokumentált képekkel és tanúkkal valamint a résztvevők könnyen beazonosíthatóak. Lehet itt fikázni, szidni kölcsönösen egymást, ennek én nem sok értelmét látom. Ha majd rendőrség/bíróság elmarasztalja őket, akkor minden érintett elgondolkozhat a történteken.

Nekem az az érzésem, hogy a jetes körökben megy a körtelefon és jönnek a MARCIKÁK és hasonlós társaik egy kis beköszönök, jetes vagyok titokban és nagyon bunkó
és ki leszel nyomozva vaze

egymasikjetes!
Rendőrség? Ember ez magyarország, mi az a rendőrség? Jah a szolgák akik félnek, vagy megkefélnek hazafelémenet? Vicc...

A duna éritett szakaszán ebben az időben cápákat láttak a jettesek, az eggyik éppen támadni készult, mert a kajakosokat fókának nézte!-de sikerült a kajakosok körül kőrözve a támadást elháritani!-áll a jet ski szövetség MTI által most leadott közleményében!

Lehet korrekt levelet írni, de a 99%-a senkit nem érdekel és nem ide tartozik. A képek szerintem egyértelműek: szórakoztak szegény nyugdíjasokkal. Nehogy már a végén az jöjjön ki, hogy ők lapátoltak rossz helyen...

egymasikjetes

tisztelet a kivételnek

örülök hogy te érted miről beszélünk
gondolom neked lehet a legnehezebb egy ilyen "milliőben"

Egyszer szóltam egy faszinak, hogy ugyan már ne szarassa a kutyáját a kocsim mellé. Elküldött a picsába. Majd öt perc múlva visszajött elnézést kért és azt mondta, hogy egy ideig szedte a kutyaszart kántor után, de a kutyás haverjai röhögtek rajta a legjobban, azóta nem szedi és ettől kicsit frusztrált...

Ja ! A rendörség balfasz, de az ilyen egyértelmű bizonyítékokból szerintem csak ki tudnának hozni valamit.

Kapásból felsorolok vagy 50 igen kiváló eredménnyel büszkélkedő lapátos versenyzőt, de egyetlen jeteset sem.Kibaszott műveletlen lehetek ugy sportügyileg.
Egyébként meg egyszerű megitélésű sima veszélyeztetési ügy és ha a két lapátos feljelentést tesz, a fotós meg elmegy tanúnak,akkor gáz van és nem is kicsi.
Nincs belőle börtön, de ilyen baromságokon azért elcsúszhat a büntetlen előélet.
Persze gondolom nem lehet olyan melója amihez kell erkölcsi.

Ez a 2-3 köcsög nem sportoló, csak sportot űztek a geciségből!

A többi normális jetesnek akik meg kikerülték tiszteletem, sajnálatos, hogy nekik kell szenvedniük pár fasz miatt, de az ő dolguk lenne az ilyeneket kizárni a köreikből...

Azért gondolom, hogy nem kell erkölcsi, mert egy ilyen géphez legalább 3 műszakban kell nyomni a bányában a főtét.

Kultúra Emberek!
Ez az, ami hiányzik nagyon sok magyarból. Minden téren... értem itt a közlekedést, zenét, sportot, megnyilvánulást, megjelenést stb.
És azt gondolom, hogy ezzel nem lehet vitatkozni és sajnos ezért vagyunk évekkel, évtizedekkel (gazdaságilag, mentalitásban stb.) lemaradva egy-két nyugati államtól.
Nyugodalmas jó éjt mindenkinek!

egymasikjetes!
Ne hidd!
Voltam már tanú egy cserbenhagyásos balesetnél. A srác 5 tanúval szemben vallotta, hogy senki nem volt a zebrán. Csak épp piroson átment és elütött egy nőt.
Kapott 100e Ft bírságot. A hamis tanúzás meg felejtős. Ennyit a törvényeinkről.
100e ft azért, hogy majdnem megölt valakit! 1mp híjján.

A főnököm és a fiai is válagatott kajakosok voltak.
Hobbi szinten még csinálják.
Rendszeresen úsznak (borulnak, motoros miatt), a K1-be nem lehet visszaszállni.
Ha vezet, úgy megy mint egy állat az ML-jével, csoda hogy még nem ölt meg senkit.
Lehet őt is frusztrálja a dolog, meg sokat dolgozik.
Vállalkozó, de nem olyan.
Motorcsónak vásárlásán gondolkozik, halad a korral:-(
Minden második ismerősöm disszidált, lehet nekik van igazuk...?

Pár éve volt a Tiszán: kenuztunk, az egyik strand közelében kiszúrt bennünket egy jetskis, és fordult párat mellettünk, hogy jól elázzunk. Megvót, jóvót. Ráüvöltöttünk persze, hogy húzzon a picsába, mire újra felénk fordult volna, de elbénázta, és irgalmatlanul nagyot esett. Nagyon kiröhögtük, főleg, hogy sikerült még egyet esnie, majd vörös fejjel eltakarodott "Fogtok ti még nem-röhögni is!" (sic) felkiáltással. Maradtunk a röhögésnél, és így végülis jó volt.

Hát ez marha vicces: néhány paraszt jetes undorító módon viselkedik, erre páran berágnak (gondolom nem csak nekem vannak rossz tapasztalataim a jetesekkel), mire idejön még pár paraszt jetes, és paraszt stílusban, mindenkit elküldve a jó kurva anyjába kikérik maguknak, hogy ők neeem, neem parasztok. LOL, és még észre sem veszik magukat... Ez pont olyan, mint amikor pár hónapja az egyik európai politikus merte kimondani, hogy a muzulmánok biza' hajlamosak robbantgatni. Erre mit reagált néhány abroszfejű ilyen-olyan szervezet? Mindenféle kommünikéket bocsájtottak ki, hogy fel vannak háborodva, és ezért a sértésért bizony bosszúból robbantani fognak párat...

Amúgy egymasikjetes olv. társat végtelenül sajnálom, mert ő normális stílusban, tárgyilagosan nyílvánul meg, de a suttyók kórusa elnyomja.

hannibál elérted életed legnagyobb sikerét!-már majdnem 200 hozzászólás ez fantasztikus! hires ember lettél-gratulálok.

Vízen kivülálló vagyok, de itt a szervezőnek kellett volna megelőzni a problémát. Neki kell ismerni a gépeket és a pilótáikat is.
Tök egyértelműnek tünik, hogy a jeteseknek kellett volna a parttól távolabb várakozni (ők tudnak sodrásban huzatni), hogy ne tegyék folyamatosan lehetetlenné az evezősőknek a haladását (akik nem fognak a folyó közepén menni felfelé, se várni ha nem tudják, hogy meddig és mire).
Ha 40 fasza világbajnok kimegy a vízre, arra is kellene gondolni, hogy ettől nem fog onnan eltünni aki nap mint nap ott van.

Egy idézet a Magyar Jet-ski szövetség honlapjáról, ez az augusztus 20. program.


"10:45-11:20 Visszatérés a Római parti CSILLAG csónakházba

A versenyzők két 15-ös csoportban 3-3 RXT kisgéphajó vontatásával a Duna budai oldalán kb 30 km/h sebességgel elhaladnak az Árpád-híd és az Újpesti vasúti híd alatt, s kikötnek a Római parti CSILLAG csónakházban. A három mentőhajó vontatja el az utolsó 15 versenyzőt a Római partra, s elszállítja a depóban hagyott eszközöket.

11:00-12:30 A Római parti CSILLAG csónakház két sólyáján az összes vízijármű trélerre rakása"

Lehet hogy én vagyok a hozzá nem értő, utólag elnézést ha így lenne. De én itt nem látok semmi olyat, ami arra utalna hogy kisgéphajó vontatás alapos gyanúja lenne a megörökített képeken. De mint írtam fentebb, én kérek elnézést, tényleg.

Én a részemről lezárom ezt a vitát. Szerintem ez már lerágott csont, aki még ezek után is értetlenkedik, esetleg játsza az értetlent, azt nagyon sajnálom.
Valamint sajnálom azt is, hogy ha a jövőben nem dühös/megvető tekintetek között akarok jetezni, akkor el kell húznom a gépet Horvátországba.

Azt gondolom le kellene ezt a történetet zárni. Az életből ezer példát lehet hozni különböző területekröl, ahol hülyék és még hülyébbek vannak.

Egy biztos, az eddigi tapasztalataim szerint az ilyen vízi rendezvények minden esetben kaotikus állapotok között zajlanak le, ebben az országban természetesen. Voltam már sok helyen a világban de ez egy különös tragédia. Sajnos azokat a szituációkat amiket meg kellene előzni (preventíve) pl. kajakos inzultálása és/vagy megközelítése, azt a vizirendőrök sem kezelik mert állítólag nem az ő dolguk, mint ahogy az sem, hogy pl. a felvonulási zónába beállna egy rendőrmotoros akár grátisz és szólna a szerencsétleneknek, hogy ne haragudjon uram, itt hamarosan a nemzeti ünnep keretei között veszélyes eszközök lesznek, kérem parkoljon ki addig a partra, vagy a stégre. Stb, stb. lehetne sorolni. A lényeg, hogy ezen a helyzeten ezer féle módon lehetett volna segíteni.

Tovább menve akár elfogultan nézem akár nem, az öregek is hibáztak. Ne istenítsük őket. Lehet itt a kajakokról papolni, meg egyebek, de rájuk is vonatkozik az élni és élnihagyni tanúlsága ami itt az egyik hozzászólásban fennhangon, nagy anyázások közepette elhangzott. Ésszerűen a meghatározás jelen esetben úgy szólt volna, hogy élni vagy elpatkolni. Személy szerint ha látom, hogy harminc jetski ott szobrozik vagy éppen felém halad (a képek tanulsága, illetve Hanibal elbeszélése alapján) és már kiparkoltam a pontonhoz, akkor már csak a saját biztonságom érdekében sem mászok be közéjük egy kajakkal. Hát azért gondoljunk már bele! Nem akarom megvédeni a jetskiseket, de ha van olyan agykárosult aki egy kajakkal bemegy közéjük akkor azon is el kell gondolkodni, hogy az illető normális-e! Ha tegyük fel bemegy közéjük akkor már marha nehéz nem mellette elmenni. Mert valahol 5 vagy 15 méterre el kell menni mellette, hogy megkerült és még ne is borítsd be, és itt igazából nem lényeges az a kerülő 5 vagy a 15 méter mert egy kajakkal szemben mit sem számít. Ilyen farhullámban - de főleg 5-10 hajó oldalhullámában, mégha lassan is mennek - nagyon kell tudni kajakozni, hogy ne bukjál fel.

Szóval én azt mondom lassan a testel, az indulatokkal és az anyázással. Egymás fikázása nem vezet sehova. A kopaszozás, milliomosozás sem. Ezek nem azok a tarkopasz hülyegyerekek általában, akik 5 kilós aranyláncban gázolják a lupaszigeten a fürdőzőket. Nem egy kategória a kettő, ezt a két kategóriát már végképp nem kellene összekeverni. Elég gond ez a normálisabbnak számító jetskiseknek így is. Szabályzás és komoly szervezés szükséges ahhoz, hogy ilyen ne történhessen meg, de ez ebben az országban reménytelen. Itt mindenki a maga kését fenegeti. Azért is sikerül így minden.

A két kép amin a jetskis megy a kajak felé súlyos, a szituáción segíteni sajnos már nem lehet. Szerencsére nem lett komolyabb gond és ezért azt mondom, hogy én kérek elnézést a képekért és a szituációért a szövetség-, a versenyzők- és a jetskizők (magam is) nevében.

an.ho.

Én is gratulálok, szerintem jól csinálta, ráadásul egy sokakat érintő, érdeklő remek témával.
Te mit tudsz felmutatni?
(az ökölbe szorított kezeden és ég felé meredő középső ujjadon kívül)

Valamiért úgy érzem elmondom a gondolataimat. 1989-ben kezdetem kajakozni, talán már abban az évben a Római parton. Akkor még sétány se volt, nem voltak büfék meg ilyesmi. Engem nem zavar, hogy azóta ilyen élet lett. Legfeljebb lesütöma szemem, ha éppen látoma vízitelep melleti büfé előtt a maffiózók bálnamercijét, éppen védelmi pénzt kérnek, hát ez van. Mind1, nem akarok eltérnia témától.

Szóval idestova 18 éve lapátolok, és objektíven szemlélve a dolgokat a következőket ki merem jelenteni:
1. A Jet Ski-sek abszolúte nem zavarnak, mivel szinte 0 darabbal találkozok. Mindig a Szentendrei ágon megyek fölfele. Ahogy Rátkai úr mondja: minden bizonnyal kifejezetten Jet Ski-s tavakban edzenek, ennek én örülök, rmeélem nekik is jó ott.
2. A legtöbb yachtos próbál figyelni a kajakosokra! Mondjuk ha lassabban megy, akkor néha nagyobb hullámokat vetnek, mert nagyobb a vízkiszorítása, kevésbé emelkedik ki a vízből a yahct.
3. Nem tudom jól sejtem-e, de Rátkai Péter lehet, hogy rokona Rátkai Jánosnak meg Rátkai Csabinak, akiknek szintán nem kicsi kajakos múltjuk van, emiatt gondolom eleve rálátnak abból a szemszögből is a dolgora.

Régebben 7-10 éve még volt a Büdösároknál egy Jet-Ski-s rész (kibójázott), ott találkoztam sokkal, de azóta nem szoktam Jet-Ski-t látni. Amik viszont vannak azok a yachtok. De dögivel. Valószínűleg egyre több ember engedheti meg magának ezt a szórakozási formát, meg 5-10 éve megnyílt a Szentendrei yacht kikötő után az Óbudai Sziget alján levő is, meg az Újpesti Öbölben is, egyre többen vannak.

Látom, hogy próbálnak vigyázni, de a kajakozás alapja a technika, és nem nagyon lehet technikázni, ha kb fél-1 percenként elhúz egy. Olyna dobott víz van, hogy csak a hullámokkal való küzdésre megy el az ember figyelme. 18 éve kajakozom, de mostmár van, hogy több percet várok a stégen, míg csillapodik annyira a víz, hogy vízre tudjak szállni.

Azt szoktam mondani, hogy "Nem raftingolni jöttem!"

Azt kell, hogy mondjam, hogy a yachtosok minden jóhiszeműségük ellenére sajnos pusztán a jelenlétükkel, a nagy számukkal már eléggé akadályozzák az emberi erővel hajtotta sportokat (kajak, kenu, evezősök). Nem tudom, hogy lehetne ezzel kapcsolatban valamilyen párbeszédet kezdeményezni, valamilyen megoldást kitalálni, ami lehet, hogy mindkét félnek jó lesz.

Amúgy most, hogy az M0 épül, a ponton híd megrostálja a yachtokat, szerencsére fölötte nem sokan vannak, de ehhez Lupáig is el kell jutni a Római partról, és egy hobbi evezős nem tudom mit szól ehhez. Másrészt mondjuk a ponton híd szűkület elég veszélyes is.

Sajnos maga a yachtosok nagy száma is veszélyt rejt önmagába. Nemrég egyik egyik klubtársammal megtörtént az, amit álmaimban sem gondoltam volna: elütötte egy yacht. Ez csak egy intő példa.
index.hu/politika/bulvar/hajobaleset/

G

Who are you?

Tisztelt Jetesek!
Lehet, hogy itt "hangosabbak" vagytok, de azért a normálisok többen vannak. Ennek erdménye, hogy ki vagytok tiltva mindenhonnan. Élvezzetek ott még 100 évig, mi meg kenuzunk és megértünk benneteket 10 évente.

Nem mondom meg :-)

G! Fogad tiszteletem!Részemről a téma lezárva!

Ecover köszönöm a jókívánságaidat. Személy szerint a lezárt, külvilágtól és fürdözőktől eldugott pályán jobban elvagyok, mert ha elviszem a barátaimat szórakozni akkor nem kell arra figyelnem minden másodpercben, hogy az Ő szerénynek mondható általában nulla jetski tudásukkal szemben ki van a vizen akin véletlen keresztülmehetnek. Tudod nem minden jetskis olyan sötét mint amilyennek te gondolod. További jó kenuzást.

SZL: Semmit nem manipuláltam.

A képek kivágások, de időrendben vannak és természetesen megvannak az eredetiek is

Hőkgye Attila és Rátkai Péter részére Mély felháborodással olvastam soraikat. Először is, nincs olyan, hogy emberek között kibékíthetetlen ellentét lenne. Nem hiszek abban, hogy a biciklis és autós között ez megvan. Más kérdés, hogy a budapesti utakon közlekedve néha van ilyen érzésem, de rácalmási telkemen rendszeresen megfordulva tudom, hogy közlekedő és közlekedő ember van. Az egyik gyalogos, a másik biciklis, meg traktoros meg autós és így tovább. Vagy vagyunk annyira normális, felnőtt emberek, hogy ezt megértjük, vagy nem. Az, hogy a képen látható emberszülött lények versenyzők, sokkal inkább ront a helyzeten. A képeken azt látom, hogy minimum két jetes versenyző úgy oldja meg a problémáját, hogy közben mások biztonságát vezsélyezteti. Engem nem érdekel, hogy jet-ski nem alkalmas valamire, egyszerűen ez nem ok arra, hogy másokban félelmet ébresszünk. Ez bizony garázdaság, legyenek szívesek elolvasni a Btk-t. Ha én sportvezető lennék, akkor egy ilyen cselekményt azonnali kizárással büntetném. Mint egykori rendőr, szeretnék Hőlgye Attilához szólni. Először is arra kérem, hogy bármilyen biztosítással összefüggően ellátott szakmai tevékenységtől legyen szíves elállni. Ugyanis az, aki ezt írja: \"Ha egy jet-skis meg akar \\\\\\\" ijeszteni\\\\\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!\" az alkalmatlan ilyen munka ellátására. Felőlem Ön bárki lehet, szégyellje magát és engedtessék meg azt mondanom, hogy a - fenti kijelentése miatt - b...ssza meg a k..rva any..t\"! Tudja miért? Mert biztonsági \"szakember\" létére pártfogol egy jogsértő cselekményt. Az Ön/Önök logikája alapján holna vagy azután már azt is el kell tűrnöm, ha egy repülőgép belecsapódik a házamba, mert éppen csak ott és úgy tud leszállni. Később már azt is el kell tűrnöm, ha idétlen fiatalok/felnőttek azzal szórakoznak, hogy bombázógépekkel szórják meg a városok utcáit, mivel máshol nem tudják tesztelni a tehetségüket; na meg ha egy bombázópilóta meg akar ijeszteni valakit, akkor megteszi és a másik nem megijed, hanem menedéket keres - vagy egy légvédelmi rakétával lelövi\". Ha sikerül megtudnom, hogy Ön milyen tisztségben, hol tevékenykedik, az általam idézett mondata miatt el fogom érni, hogy Önt a tevékenységtől eltiltsák. A kurva életbe!!!! Mikor csinál már valaki rendet??!!! Na meg: közlekedni tudni kell! Ha nem érted kisapám, akkor veled nagy gondok vannak, meg a tisztelt versenyzővel is, akit soha nem fogok Úrnak szólítani! Mit tudtok, ti a vízről? Mit tudtok ti a folyóról? Mit tudtok ti a természetről? Csak azt, hogy egy ülés alá motort szerelni és úgy járni? Mert kényelmes, nem kell evezni? Mire annyi idősek lesztek, mint én, ócska, selejtes, puhány alakok lesztek. Bár most is azok vagytok, mert a jet védelméből és erejének fölényéből szemtelenkedtek idősekkel. Hát, mentek jó anyátokba, ti tiszteletlen, neveletlen tahók! Mindet ki kellene nyírni. Hányni tudnék tőletek! Már bocsánat... Nagy István nyugdíjas, természetjáró, emberbarát, egykori rendőrtiszt nagyi51@vipmail.hu

Na akkor kezdjük:)
Balkán vagy Magyar vagy egy és ugyan az?
Vagy ne is tegyünk kivételt? Van közöttünk becsülete és tiszteséges honpolgár is?

Na kérem ha ezt ma Magyarországon büntetlenül meg lehet tenni akkor, előre láthatólag nem nehéz kitalálni azt sem, hogy merre tart e kis haza!

Jogi tanácsképpen:
Az itt bemutatott fotók alapján feljelentést lehet tenni a már nem ismeretlen tettesek ellen!

A duna veszélyes területté lett:(

istenvagyok.blogspot.com/

Szerintem meg alapitsunk horgászladikos vizi-paintball csapatokat, azt ha véletlen jetski-sek jönnének arra, amerre a meccs van, hát ígyjártak... :D

Tisztelt Hölgye Attila!

Nem vontam kétségbe, hogy rendelkeztek engedéllyel.

\"A fenti rendezvény vízi biztosítása a mi feladatunk volt.\"
\"...hiszen mi kísértük fel a mentőhajóinkkal a jeteseket...\"
Hát, Vizek Őre, adjátok vissza az ipart, mert ebből nem sok látszik.

A (túl)motorizált urak pedig - legyen akár jetes, quados, autós - értsék meg: a lóerők száma NEM adódik hozzá a farkuk hosszához. Sajnálom, ez van. A boltban nem ezt mondták?

Tisztelt Hőgye Attila!


1. "Ha egy jet-skis meg akar \\\" ijeszteni\\\" valakit, akkor az meg is teszi, és a másik nem megijed, hanem úszik!"

2. "hogy kik nyerik sorra az európa- és világbajnokságokat, kik képviselik Magyarországot, mindezt úgy, hogy senki sem ismeri a versenyzőinket, senki sem tudja, hogy mikor milyen eredményeket érnek el a magyar versenyzők."


Egyszerűen szörnyű, hogy komoly(nak tűnő) ember, ezzel indokol egy cselekedetet!!

Tisztelt GOro!

Nem névtelen rágalmazás: szemtanú véleménye.

én már paráztattam jetest vizibiciklivel, össze is szarta magát egyből.

Valaki kérjen már elnézést. Olyan nehéz lenne? Kibaszott balkán ez, mindig mondom...

"Hát, mentek jó anyátokba, ti tiszteletlen, neveletlen tahók! Mindet ki kellene nyírni. Hányni tudnék tőletek! Már bocsánat... Nagy István nyugdíjas, természetjáró, emberbarát, egykori rendőrtiszt

fegyveres
hannibal.blog.hu/2007/08/21/terror_a_dunan#c716196

1. A jet-skit tiltsák be. Környezetszennyező, hangos, balesetveszélyes.

2. A robbanómotoros hobbycsónakokat ("jachtokat") is tiltsák be. Indoklás mint fentebb.

3. A quadokat is tiltsák be. Indoklás mint fentebb.

4. Az 500 cm3-nél nagyobb hengerűrtartalmú motorkerékpárokat is tiltsák ki a közutakról. Indoklás mint fentebb + kiemelten balesetveszélyes.

Lehet fikázni meg ugatni, nekem ez a véleményem, a véleményemet elmondani jogomban áll.

Ha a teljes tiltás nem megy, akkor szorítsák őket speciális versenypályákra. A pályák nem lehetnének lakott település 3km-es körzetében. A pályák építését és fenntartását természetesen finanszírozza az, akinek van pénze ilyen járgányokra/hobbieszközökre.

Ennyi. Nagy lépést tennénk előre a nyugodt élet/nyugodt együttélés irányába.

Totya,

Vigyázz, mert túl értelmes a hozzászólásod! Menthetetlenül le fognak anyázni hamarosan! :)

Nagyon eccerü, nem kell odamenni ahol Jet elek, az autópályán se sétáljon a gyalogoss ahol 200al közlekedek. ennyi.

És ha le lettek fröcskölve akkor mivan?
Ha nem bírja a vizet ne mennyen oda.

A képek egyértelműen mutatják, főleg a 9.10.esek, hogy a sárga profi pancser rástartolt a kisöregekre. az előző képeken még meglehet magyarázni, hogy a piroska elpöfögött előttük-mögöttük, de a kis sárgarigó bizony 1000L rájuk gyúrt. Ez jól láccik a jet által keltett hullámokból, (mondom 9-es 10-es képek)minthogy az is, hogy ezt 30km-es sebességgel nem lehet produkálni. Ezek a hullámok alaphangon egy már siklásban lévő min.60-70km/h jet hullámai. Akkor hol is van az az engedélyezett 30km/h. Meg hogy is van ez. Mindenki úgy beszél mintha ez a jetkisek partvonala lett volna. Pedig csak útvonal engedélyűk volt. Ennek megfelelően, kellő alázattal kellett volna lenniük. Aki meg tudja, hogy milyen egy háborgó hullámos vízen kajakozni, az nem ír olyan hülyeséget, hogy miért nem kötött ki azonnal a kisöreg. Ha megnézzük a képeket, akkor azzal volt elfoglalva, hogy a hullámokkal szembefordulva próbálja a felborulást kivédeni. Valószínűleg nem egy profi kajakos párról lehetett szó, hanem természetimádó amatőrökkel, akik majd összeszarhatták magukat és még azt sem tutták merre az ég és föld. A hivatalos állásfoglalások elfogadhatatlanok, valszeg a szövetségi főmufti újra megnézhette a képeket, mert később már nem reagált. Való igaz, a jeteknek semmi keresnivalójuk ezen a szakaszon, még ünnepi alkalomból sem, vagy ha igen, akkor oldják meg a jövőben a hajógyáriszigeten, ott van jacht klubb, kikötő, daru, csónakleeresztő, miazmás. Ja, ott fizetni is kell ezekért. A római meg maradjon meg a kihalófélben lévő evezősök területe, még amíg léteznek.

marcika: LOL

-> szanalmas.hu

"Nagyon eccerü, nem kell odamenni ahol Jet elek, az autópályán se sétáljon a gyalogoss ahol 200al közlekedek. ennyi.

És ha le lettek fröcskölve akkor mivan?
Ha nem bírja a vizet ne mennyen oda."


Az autópálya használatért fizetnie kell annak aki ráhajt. Te fizettél azért hogy jetelhess az adott víz-szakaszon?

Pont ma voltam motorcsónak oktatáson és azt az információt kaptam, hogy a nem zárt vízen a jetski használat is vizsgához kötött, a vizsgán pedig a Hajózási Szabályzat ismeretéről (is) számot kell adni. A szabályzat Kötelező Gondosság fejezetének egy része:
"A hajó vezetőjének a Szabályzat külön rendelkezése hiányában is meg kell tennie a kötelező gondosságból és a bevált szakmai gyakorlatból fakadó valamennyi óvintézkedést, hogy elkerülje különösen:
- az emberéletet fenyegető veszélyt,
- a hajóban, ... okozott kárt"
Nincs nagyon eldugva, az 1. fejezetben szerepel.

És könyörgöm, ha valaki tesz a szabályzatra, akkor miért nem elég útmutató neki a józan ész és a jóérzés ahhoz, ne terrorizáljon másokat a vízen?!

Csak mint laikus kérdezem, mert ha nem akkor miért is ott használod a jeted, ahol. Ha igen, akkor kérlek igazold egy "pályamatricával". Úgy mellesleg érdekelne a véleményed, amikor mondjuk 4-5 méterre melletted húzna el egy nagyobbacska jacht. Ja hogy lefröcskölne? "Ha nem bírja a vizet ne mennyen oda."
Ugye hogy ugye.

Ja, a sárga jetskisnek meg azt kívánom, hogy egyszer így centizze ki egy szárnyashajó. Tudjátok, mint múltkor a motorcsónakos faszt az M0-nál...

anthoni hopkins: tnx

...az iríííígység beszél belőled, mi?:DD

(Nem az első, és remélem, nem is az utolsó címlapos posztom ez; nem mintha bármi köze is lenne ennek a poszt tartalmához... vagy neked lenne bármi közöd hozzá...)

A hozzászóülások felénél elfogyott a cérna, idejöttemn a végére, így lehet, hogy már más is említette:
A két kimagyarázó úriember egyet felejt el: a Római part minden méterén is érvényesek a viziközlekedés szabályai, amelyek előírják, hogy
- a motoros (vizi)jármű köteles elsőbséget biztosítani az evezősnek, szükség esetén akár kikerülni is azt
- a motoros (vizi) jármű milyen távolságot köteles tartani az evezőstől

Remélem, lesz, aki a képeket és a témát továbbítja az illetékes vizirendészeti kapitányságnak, ugyanis amit a képeken látunk, az még csak nem is magánvádas, hanem hivatalból üldözendő szabálysértés, bár egyértelműen bűncselekménynek látszik!