2015-ben még csak a jobbikosok románoztak meg ukránoztak,2017-2019.körül beh,mennyiszer pórul járam,amikor azt hittem félfaszista románoz meg ukránoz éskiderült,hogy Jó és Igaz.

Talán még zsidózás nincsen,de végülis Köves Slómó az, akin a látens ~t kiélhetni.

A látnes cigányozáskiélésének a lehetőségeit hagy ne soroljam :D

És akkor most beszélgessünk a populizmusról.

Bejegyzés: Az ultima magyarságvizsa

Az ideális ívről úgy letép a sávtartó asszisztens, hogy ha az út síkos, akkor esetleg az ESP ment meg, ha nem kapcsoltad ki.

Bejegyzés: ideális ív

@little troll: igen. (nemigen)

Bejegyzés: selfie

:) Élsz még? (Írsz még?)

Bejegyzés: selfie

ez de fasza :D

Bejegyzés: fűzfa

pompie

Bejegyzés: fűzfa

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Ülve a hímhumanoid húgyútja enyhén megtörik, ráadásul/mert le kell szorítania a pisilőjét és így is szűkebb, mint a nőké, ráadásul hosszabb is.

Ezt mint gyakorló ülvepisilő mondom.

És van az állvapisilésben valami odabaszós, szórós, spriccelős, nesze, ennek is! nesze lapulevél érzés, ezt gyerekkorunkban a lányok nagyon irigyelték.

A lánypisilés: Mindig mindig legalább ketten zárkóztak be a budifülkébe, ahol nagyon büdös is volt és vihogtak. A fiúknál nem kellett zárkózni és volt eély arra, hogy tiszta lég csapjon be, (pláne a mi egytantermesünkben a fiú vizelde fedetlen volt)

Voltak érdekes kukacok a lefolyónál, a lányoknál TÖKSÖTÉT volt.

Ennek az egésznek a lényegét az ember akkor érti meg, amikor kamionos lesz. De az ember lánya is:
Szorítja, szorítja az ember, mert az idővel kell harcolni, na még egy etapot, majd a következő város után, de egyszercsak vége, blokkfék, le egy busmegállóba és...
az ügynöknők kinyitják az ügynöki autó ajtaját (4ajtósat rendel majd következőre ezért :D ) és mögé guggolnak: de így is szanaszéjjel frecskel a pisi, bokára, harisnyára fölverődik

a kaminos férfi meg beáll a gépesnél a fülke mögé és alácsövel a tartálynak. És a kaminosnő meg
ugye..
a nagy vagy a dédmamija még tudott hátára felcsapott szoknyával derékszögben előredőlve A-alak lábtartással hátrapisálni veszélytelenül, de ő már bugyis: így ez nem megy.
A férfikamionos csak elrázza, elteszi

a kamionosnő meg dacos arccal [WOMANPOWER OCH]bokától mókusig
törölközhet

főleg, ha borotvált is

Bejegyzés: Az ülve pisilés filozófiája

"faxau, nyugi

nem lesz kötelező ülve pisilni"

A németeknél állítólag már kötelező.

Én állva pisilek, a lényeg, hogy minél távolabbról csináld, akkor nem fog rád fröcskölni (közelről érzem, mert alsógatyában vagyok itthon).

Ja és az sem mindegy milyen a WC csésze, a mély öblítésűnél kevésbé tud visszaverődni, mint a lapos öblítésűnél.

"p.s.: A pisilés végén ott maradó pár cseppel mit teszel??"

Lerázom mer'az úgy férfias)
Majd letörlöm (mert az így higiénikus)

Az utóbbi időben ki is szoktam "facsarni" végighúzva a kezem, hogy ne maradjon egy csepp sem ami esetleg a gatyában landolna később.

Bejegyzés: Az ülve pisilés filozófiája

Megjegyezném, hogy Dunakeszin a komptol le és fel irányban 1km-t nem lehet jetezni.
Na ezt pont leszarják. A kompnál teszik le a hajot, és föleg a kajakiskolás gyerekek, illetve a dunában fürdözök közt mennek mint a barmok. A hajokon általában semmilyen jelzés sincs.
A vizirendészet jo ha hetente egyszer kijön rendet teremteni. Arra a fél orára mig itt vannak, nyugalom is van.
Mellesleg szlovák rendszámos MX 5 BMW illetve kigyurt kopasz fazonok a hajotulajok.
Valszeg rájuk nem vonatkoznak a törvények...

Bejegyzés: Terror a Dunán - folyt. köv.

Megjegyezném, hogy Dunakeszin a komptol le és fel irányban 1km-t nem lehet jetezni.
Na ezt pont leszarják. A kompnál teszik lpe a hajot, és föleg a kajakiskolás gyerekek, illetve a dunában fürdözök közt mennek mint a barmok. A hajokon általában semmilyen jelzés sincs.
A vizirendészet jo ha hetente egyszer kijön rendet teremteni. Arra a fél orára mig itt vannak, nyugalom is van.
Mellesleg szlovák rendszámos MX 5 BMW illetve kigyurt kopasz fazonok a hajotulajok.
Valszeg rájuk nem vonatkoznak a törvények...

Bejegyzés: Terror a Dunán

@doktor Varsányiné: ez egy tökéletes szó, mi szó ez fűszerezi meg a verset

Bejegyzés: tárgy, nem fogalom

@A Hannibal Lektűr-attitűd: sok esetben a haza védése és a családod védése egybeesik.
ez esetben is a haza védése hiba onta vért?

mert valójában ez a nacionalizmus.

beszélgetünk csak, nem muszáj válaszolni.
a versnek pedig nem a félremagyarázás az lényege, te írta, az jelent valamit. ha úgy írtad le, hogy nem azt jelenti, amit az emberek 90%-a gondolna, akkor nem jól írtad, és nem ezen emberek a hibásak

Bejegyzés: hazaszeretet

@doktor Varsányiné: az meglehet

de az nem mindegy, hogy mire és hogy emlékszünk

Bejegyzés: emlék

olyan mindegy, hogy mikor mi történt.

Bejegyzés: emlék

@tesz-vesz:

"(hazám van, népem és családom, természetesen fordított fontossági sorrendben... de Hazám, az nincs)"

'értelem' pedig - értelemszerűen - nem társul ehhez a vershez - de attól még persze nem véletlenszerű

és/de mijabánatos faszár kellene nekem magyaráznom?

olvasod ha tetszik, értelmezed ahogy tetszik, félremagyarázod ha úgy tetszik

* * *

hazaszeretet
mely ápol
s eltakar

* * *

köszönöm neked, hogy realista lírává varázsoltad kis gegemet

Bejegyzés: hazaszeretet

@A Hannibal Lektűr-attitűd: a végvároknál Balassi mit védett?

a magyarokat védték a magyarok? meg még az osztrákokat esetleg? vagy egész Európát?

nem nekem kell magyarázni a verset, hanem neked, mert te írtad, és szeretném látni, milyen értelem társul az íráshoz, vagy csak odadobált szavak-e véletlenszerűen.

szóval ezt írtad:

"minden véron(ta)tás hiábavaló
és vérontás nem lehet szent "

ezt érdemes folytatni, erre én válaszoltam:

"és ha valaki öl, hogy mások éljenek?
ha valaki védi a Hazáját, népét, családját?"

erre eltévedsz, és jössz nekem az uralkodók játékával, merem azt hinni, hogy nem azért, mert értelmesen nem tudtál válaszolni a felvetéseimre.

Bejegyzés: hazaszeretet

@tesz-vesz: ez egy vers

úgy magyarázod, ahogy akarod

de magyar
és én is

(honvédelem: max demokratikus nemzetállamok esetében értelmezhető, de pl a török ellen kik és mit védtek... nem kell felelni)

Bejegyzés: hazaszeretet

@A Hannibal Lektűr-attitűd: azt értelmezem, amit írtál, nyilván akkor rosszul fogalmaztál

már alapból írnod kellett volna, mit értek félre

ill látom csúsztatsz már

honvédelem, ja.

"minden véron(ta)tás hiábavaló

és vérontás nem lehet szent "

"az ún. 'honvédelem' a történelem jelentős részében az uralkodók játéka"

nem vagy te egy nagy filozófus, látom már

Bejegyzés: hazaszeretet

@tesz-vesz: jó, akkor nem érvelek

nem érted a fenti írást; vagy direkt félreérted

Bejegyzés: hazaszeretet

és mindez persze ceruzával, csakis:)

Bejegyzés: emlék